PUTERA REFORM

KRISIS PEJUANG BAJU MERAH: hampir sama seperti yang berlaku di Perak suatu ketika dahulu

2010-05-17T22:17:00.003+08:00

Saya melihat isu pemberontakkan Pejuang Baju Merah yang kian meruncing di ibu kota Bangkok sama seperti yang berlaku di Perak suatu ketika dahulu… Tapi di Perak tidak berlaku pemberontakkan kerana di Malaysia tidak mengamalkan demokrasi sepenuhnya seperti di Thailand.

Lihat sahaja bagaimana kerajaan di sana membenarkan rakyat berhimpun serta menyuarakan pendapat… mendesak kerajaan serta memberi tekanan secara berhimpun beramai2… Ini menunjukkan demokrasi sebenar, cuma apabila ianya berlarutan dan semakin teruk, kerajaan Thailand terpaksa menggunakan kekerasan.

Sama sahaja pokoknya: rakyat mahu bersuara untuk mengadakan pilihanraya semula bagi memilih pemimpin yang mereka mahukan dan percaya. Penyelesaiannya mudah sahaja samada di Perak dahulu mahupun buat Abhisit Vejajiva, iaitu: Pilihanraya semula.

Jika kita perhatikan sekarang rakyat di Thailand mahu Raja mereka campur tangan dalam politik yang bergolak di negara mereka. Di Perak juga sudah melibatkan sistem Raja di mana pihak tertentu telah melibatkan institusi Di Raja dalam merampas kuasa di negeri tersebut. Ternyata situasi yang berlaku sama cuma yang membezakannya adalah ianya berlaku dalam saiz kelompok yang berbeza.

Kriris politik di Thailand hanya mampu dileraikan dengan membubarkan parlimen serta mengadakan emula pilihanraya agar kehendak rakyat dapat ditunaikan secara adil dan demokrasi…

Fikir2kan…Sekian... Lain hari kita bicara....

ADAKAH TSUNAMI POLITIK DI SABAH SARAWAK SUDAH BERMULA?

2010-05-17T15:47:00.004+08:00

Semalam jam 10.58 minit malam Pengerusi SPR mengumumkan bahawa Calon DAP yang bertanding untuk pilihanraya kecil Parlimen Sibu, Wong Ho Leng menang dengan jumlah undi 18 845 mengalahkan calon BN dengan majoriti 398.

Spekulasi bahawa orang Sabah Sarawak mula merasai tsunami politik di semenanjung semakin jelas kelihatan.

Namun adakah kemenangan ini menjanjikan pihak pembangkang bahawa mereka mampu menakluki Sabah Sarawak yang sememangnya menjadi kubu kuat BN? Ini tidak mustahil...

Politik mampu membawa perubahan jika cara yang digunakan betul serta tepat.

AGENDA SETTING THEORY MELAMPAU: APA NAK JADI MEDIA MALAYSIA?

2010-05-15T20:18:00.003+08:00

Kebelakangan ini semakin meluat melihat media Malaysia tak kiralah media cetak dan media elektronik. Tak perlu saya sebutkan nama pun sudah ramai tahu media itu. Bukan satu bahkan hampir semuanya ada menggunakan agenda setting theory.

Kata lainnya fenomena ini boleh disebut sebagai 'Media Acquisitions' menyebabkan saya antara pembaca dan penonton fade up! Ke mana hilangnya kebebasan selama ini? Utusan Malaysia... sebelum dibeli oleh kumpulan itu (tak payah disebut) bebas... Namun lepas tu, terlampau mengikut telunjuk!

Rakyat Malaysia sekarang ni bukan semua masih terceruk kat dalam ladang getah dan kelapa sawit! Masing2 dah ada otak dan minda untuk berfikir!

ANTARA MELAPOR DAN MENGANALISIS

2010-05-15T20:10:00.002+08:00

"Assalamualaikum… Setelah sekian lama menyepi kerana sibuk dengan pelajaran, syukur saya dapat meneruskan hasil tulisan saya dalam blog ini…"

Wartawan sememangnya diketahui umum tugasnya iaitu melaporkan apa yang berlaku kepada pembaca. Persoalan samada apa yang dilaporkan itu sahih atau hanya sekadar ‘agenda setting theory’, itu boleh dikupaskan dalam isu yang berlainan.Tetapi ada perbezaan antara melapor serta menganalisis apa yang dilaporkan.

Wartawan yang baik mampu melapor serta menganalisis isu yang dikupas atau ditulis. (1)Lapor dan (2)analisis adalah dua perkara berbeza yang harus dikuasai wartawan masa kini. Ini disebabkan kebanyakkan mereka tidak banyak yang melakukan perkara kedua iaitu menganalisis.

Analisis merupakan satu kemahiran serta dapat menguji samada wartawan itu benar-benar faham isu yang dilaporkan serta mampu mengeluarkan pendapat sendiri serta mengkritik secara membina terhadap isu yang dikupas.

Wartawan perlu memainkan peranan sepenuhnya bukan hanya sekadar melakukan tugas hanya untuk melepaskan diri daripada dimarah Editor.

Kita fikir2kan bersama... Sekian... Lain hari kita bicara.... Wassalam.

Kerajaan Guna Kesempatan ini untuk bertindak pantas...

2010-02-09T20:25:00.001+08:00

Dengan kitiadaan Datuk Seri Anwar di parlimen kerana kesibukkan beliau turun naik mahkamah dengan kes liwat:2, kerajaan menggunakan peluang ini sebaik mungkin dengan membahaskan beberapa isu penting di parlimen. Sememangnya ini yang dimahukan kerana umum sudah mengetahui 'takutnya' kerajaan dengan 'mulut' anwar yang lancang membidas....

Jadi dalam tempoh perbicaraan ini kita dapat lihat isu-isu menarik diperdebatkan di parlimen.... ;)

MAHKAMAH PERSEKUTUAN KEKALKAN ZAMBRY

2010-02-09T20:16:00.003+08:00

Mahkamah Persekutuan hari ini membuat keputusan, Zambry kekal sebagai Menteri Besar Perak. Saya menerima sahaja apa yang mahkamah putuskan dan sudah menjangkakan sememangnya ini keputusannya.

Tak mengapalah... HArap Dato' Seri Nizar terima seadanya. Kita lihat keputusan sebenar pada Pilihan Raya Umum akan datang...

Datuk Nasir Safar buat hal... 1 Malaysia diganggu gugat oleh orang bawahan Najib sendiri. Propaganda apa pula selepas ini?

2010-02-04T19:25:00.002+08:00

“Jika anda gagal menyakinkan orang-orang yang rapat dengan anda, termasuk pegawai khas anda berhubung dasar yang anda cuba perkenalkan, bagaimana anda ingin menyakinkan masyarakat umum?” tanya penganalisis politik dari UM, Azmi Sharom.

Menurut Azmi, gelagat dan tindakan Nasir itu mungkin mempunyai maksud yang tersirat.

“Adalah tidak logik bagi beliau memperkatakan sesuatu yang bertentangan dengan apa yang cuba dijuarai oleh bossnya,” katanya.

Menurut Azmi lagi, insiden berkenaan mungkin petanda awal yang sesetengah kumpulan di Umno tidak berpuas hati dengan pimpinan presiden mereka.

Antara ketidak-puasan itu termasuk dasar-dasar Najib yang dikatakan terlalu mementingkan masyarakat bukan Melayu.

“Umno mesti bertindak dengan mengambil pendekatan baru meskipun tindakan berkenaan mungkin akan meminggirkan penyokong tradisionalnya,” kata pensyarah UKM, Agus Yusoff.

Suka atau tidak, kata Agus, golongan veteran harus meninggalkan pandangan pihak konservatif yang terlalu mementingkan Melayu bagi membuktikan rakyat bahawa Umno dan BN tidak mengamalkan perkauman.

_________________________________________________________________________

Datuk Nasir Safar pernah berkhidmat sebagai ahli dewan undangan negeri Johor dan juga ketua bahagian Umno pada sekitar 80an. Dia kini adalah timbalan ketua bahagian Tanjung Piai.

Selasa lalu, Safar pada ucapannya di seminar 1Malaysia Melaka membuat kenyataan yang berbaur perkauman sehingga menyebabkan puluhan ahli MIC, MCA dan perwakilan pertubuhan bukan kerajaan meninggalkan majlis berkenaan.

Dia dikatakan menimbulkan kemarahan hadirin apabila melabelkan kaum India dan Cina sebagai pendatang. (jelas ada agenda disebaliknya)

Selain itu, Nasir juga didakwa mengancam akan menarik balik kerakyatan mereka yang menentang keputusan kerajaan untuk menghadkan 12 matapelajaran sahaja untuk peperiksaan SPM.

Hari ini, Najib mengakui sudah menerima surat perletakan jawatan Nasir. Kenapa ISA tidak terus digunakan? Inilah manusia yang sepatutnya menjadi penghuni Kemunting kerana: sebab asal ISA dibuat adalah menangkap sesiapa yang mencetus kacau bilau dan kedaulatan negara terutama dalam isu perkauman. Jadi? Cukupkah sekadar perletakan jawatan sahaja?

Fikir-fikirkan... Lain hari kita bicara. Wassalam.

MALAYSIA'S DEMOCRACY ON TRIAL

2010-02-04T19:10:00.001+08:00

When Anwar Ibrahim walks into the Kuala Lumpur High Court today, he will at least know what to expect.
Anwar, Malaysia’s one-time deputy prime minister and now the de facto leader of the first credible opposition in Malaysia’s independent history, is facing the third incarceration of his life. The first was a 22-month detention when a student leader in the 1970s; the second a six-year stint in 1998 for sodomy (overturned in 2004) and corruption, during the administration of his one-time mentor, Mahathir Mohamed. Now, he faces another sodomy charge, and the potential of 20 years in jail. Locally the press are calling it Sodomy II, like a sequel. “They use the same script,” he tells the AFR in an interview in his Kuala Lumpur offices. “I’ll leave it to the lawyers. I don’t have any trust in the system.”
That’s no surprise. Anwar’s trial represents an enormously significant moment for Malaysia, because it could make or break the opposition movement at a time of intense racial tension on a scale the country hasn’t seen since the race riots of the 1960s. Malaysia, though a sometimes uneasy patchwork of a Muslim Malay majority and significant Chinese and Indian minorities, has for decades been amongst the most moderate and peaceful of Muslim nations. Yet in recent months it has become a place where churches are firebombed over the right for Christians to use the word Allah, and where cows’ heads are kicked around outside Hindu temples.
Some feel these forces have been inflamed by the country’s UMNO party, the leader of the ruling Barisan Nasional coalition, seeking to secure its hold on the Malay vote; Anwar calls it “desperate measures to frustrate this peaceful transition.” But at the same time Anwar’s own rise, with his multi-racial coalition securing one third of the votes and five out of 13 states in landmark elections in 2008, has become something of a catalyst for this expression of tension. “Yes, of course that is true,” he says. “You can see the press, controlled by UMNO, blaming me for causing this, for giving courage to non-Malays to express themselves. But I think the contrary: we are giving that right of expression to all. There is a new generation of Malays who are asserting themselves with greater confidence.”
Another jail term for Anwar could do one of two things. It could wreck his coalition, which despite its outstanding 2008 performance has widely been viewed as fragile: it unites a party formed by Anwar’s wife, Wan Azizah Ismail (who is still officially its president), during Anwar’s 1998 jail term, with a sometimes hard-line Islamic party and another whose key constituency is overseas Chinese. Lacking a charismatic leader to glue it together, the alliance could fail well before the next elections, due in 2013, although Anwar insists detailed contingency plans are in place among the three parties. “There is already an agreement what to do in the event – the unlikely event – I am convicted, yet again. The coalition will stay with or without Anwar.”
Alternatively, another conviction could unite opposition behind a cause and give it renewed momentum. It is also not likely to go down well overseas, where doubts over Anwar’s earlier conviction are already widespread; public figures who have already voiced their concern for him range from Al Gore to US Supreme Court Justice Sandra Day O’Connor and, right up to his death, former Indonesian president Abdurrahman Wahid.
The uncertainty is not helping Malaysia, where foreign direct investment numbers are flagging even after accounting for recession: from M$62.8 billion in 2008 to M$12.6 billion in the first nine months of 2009. “Foreign investors are asking me about Anwar and the firebombings all the time,” says one foreign banker in Kuala Lumpur who deals with major foreign investors. “If Anwar ends up back in the slammer it’s going to have major negative consequences on Malaysia. Whether or not it will mean riots on the streets I don’t know, but it will certainly harm the government.”
Anwar is an appropriate figurehead for his country’s painful change. It’s easy to forget it now, but he was once the chosen one to succeed Mahathir: he was deputy leader and finance minister through the Asian financial crisis and was trusted so implicitly he was made acting prime minister for two months in 1997 when Mahathir took a holiday. But he wanted reform in governance and institutions, and when he started linking Mahathir with improper contracts and bailouts for family members and cronies, his time in the sun came quickly and brutally to an end. His 1998 trial raised concerns worldwide; Amnesty International considered him a prisoner of conscience, and the injuries incurred in jail cause him back pain to this day.
Because Anwar’s corruption conviction was never overturned, he was banned from politics until April 2008, and took to teaching in the US. Malaysia’s then prime minister, Abdullah Badawi, timed the 2008 elections to be just one month before Anwar’s ban expired, fearing his popular voice, but it didn’t work: Anwar simply canvassed for his wife’s party, and when his ban expired she surrendered her seat and he won it in a by-election. For a time his momentum seemed unstoppable: by September 2008 he was claiming to have secured 30 parliamentary defections that would give his coalition a majority. He demanded a vote of no confidence.
But then things stalled. First, he couldn’t force that vote, and he says he couldn’t expect his converts to declare openly until the moment of truth on the parliament floor – consequently, there’s no proof that he ever had the numbers at all. “In any democratic country we would have taken over by now, because we had the numbers, but there’s no way to go about it,” he says. “In this climate of fear and repression you can’t expect people to declare openly now except for the critical moment when the motion is tabled.” By this he is referring to the string of opposition figures, including a number of state leaders, who have been comprehensively investigated by federal institutions since the election.
Momentum was further derailed when in June 2008 a new sodomy charge, from a young aide called Saiful Bukhari Azlan, appeared with a convenience of timing that many have found deeply troubling: the taint of sodomy, illegal in this Muslim country, is considered a death knell to an aspiring politician. Whether people believe the charge or not, defending it has been time-consuming and helped to take the wind out of the challenge’s sails. And many events in the build-up to the case – the team of commandos sent to arrest him when he was on his way to the police station to make a statement, the dispute over whether the prosecution should have to let the defence see evidence prior to the trial, confirmation that Saiful visited current prime minister Najib Razak’s residence days before filing his police report – seem to bode badly for him.
But while Anwar is under pressure in the court, it’s the incumbent government, and in particular the UMNO party at its heart, that is struggling, and not just with those election results. Even in a country with a largely compliant mainstream press (but a vibrant alternative media), the government and the country’s other key institutions have found themselves mired in scandal: the death of opposition political aide Teo Beng Hock, who fell from a 14^th floor window during questioning by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC). There’s the murder of the Mongolian model Altantuya Shaariibuu, the mistress of Najib’s foreign policy advisor, who prosecutors claim was killed by government commandos in 2006 and whose body was destroyed by C4 explosives. There have been scandals over contracts for French submarines, jet engines that have gone missing, and a dispute over the legitimacy of a state government in Perak.
And most recently, a court case regarding the use of word Allah by non-Muslims has flared up. In December the High Court, in dealing with a long-standing dispute between the government and the Catholic Herald newspaper, ruled that the government had no power to prohibit the use of the word Allah or to make it the exclusive preserve of Muslims. Numerous acts of arson on Christian churches have followed the ruling, while the original debate has become a somewhat farcical exercise in semantics, with the government – which, incidentally, is in the middle of a major public relations tilt called One Malaysia aimed at promoting racial and religious unity – ruling that Christians in East Malaysia can use the word Allah when speaking Malay, but that those in West Malaysia cannot.
Many of Kuala Lumpur’s business community are increasingly alarmed. “You see Najib on one hand talking about One Malaysia and a multi-racial tolerant country, and on the other you see the complete opposite of that driven by the establishment,” says a banker, who like all commercial figures in this article wished not to be named for fear of damaging relationships with government. “This may sound over the top but I would describe Malaysia as almost anarchy at the moment, because all the institutions of government believe that their job in life is to restore BN back to its previous power. The judiciary believes its job is to prosecute the opposition. The police: that their mission is to prosecute the opposition. MACC, the same. The guys in power are stoking racial unrest because they believe it’s one way of supporting the Malay vote.”
Anwar – who took some strident positions on Islam himself in his youth – has sought to preach a less radical middle ground. “I have asked the world’s most renowned authorities on Islam and nobody, not one, disputes the fact that Allah can be used by anyone,” he says. “It’s been a non-issue for 1,400 years among the Muslims.” Even PAS, the Islamic party in Anwar’s coalition, normally known as the voice of those with a more traditional and inflexible view of Islam, has publicly said they have no problem with Christians using the word: the fact that the purely Islamic party is now on more moderate ground than the government has cemented a feeling that the government has been playing the race card to try to win back disgruntled Malay voters.
The government has not been blind to change and has taken some reformist measures itself. The most significant concern the New Economic Policy, the measures enacted in the 1960s – by Najib’s father – in support of the local Bumiputra (“sons of the soil”, or Malay) population. It guaranteed them, among other things, a certain proportion of civil service jobs, and a minimum share of any stock market float. While understandable in the context of its time, many, Malays included, have come to see it as a crutch that has become a hindrance, damaging competitiveness and breeding complacency. Late last year Najib began some modest repeals.
So does Anwar believe change can be effected peacefully in Malaysia? “Well for the first phase, the five states [in the March 2008 elections], it did,” Anwar says. And despite doubts about his coalition’s durability, he argues its very cross-faith existence is enormously positive. “It means that in Malaysia, if political leaders don’t continue to incite hatred and use the race card in politics, we can survive,” he says. “The problem is UMNO: they have become an obsolete party of the past.”
But Anwar is not a Mandela and will never quite be embraced in that way. For a start, there is the fact that, having started out a somewhat radical student and youth leader, he switched allegiances to Mahathir in the 1980s and made his name soaring through the ranks of the party he now dismisses as “the last refuge of scoundrels”. He argues that when he joined Mahathir in 1981 he did so because the leader was talking about reform, and that through much of the 1980s they were effective; it was when a more authoritarian style came into effect that he objected, at great personal cost. “But can I absolve myself from the entire policy, decisions, excesses? No I cannot. I have made that very clear to the people.” Did he ever engage in the money politics commonplace in UMNO at that time? “When I announced my candidature (as deputy leader) 80% of the UMNO cabinet members, all chief ministers, were with me. So I didn’t need to go beyond that. The culture on the ground, you have big fees, but nothing compared with this cash being paid [in UMNO now].”
Additionally, some accuse him of opportunism in his career, and of inconsistency: a chameleon quality (he uses the word himself), saying what the audience of the moment want to hear, which raises questions about how he would fare in office when there can be only one decision for all audiences. Some say he is disorganised too, and unable to give his closest staff a clear mandate. “He is a great politician inasmuch as his oratory skills are fantastic, and he can definitely speak to a crowd,” says one observer. “But he can’t administer and he can’t organise.” Another stresses that “what happened in the election was a vote against government, not a vote in favour of the opposition.” On top of that mainstream media is unlikely to take his side, though the advent of Twitter, Facebook and blogs have helped dramatically, and it is noticeable how much stronger his support in well-connected and tech-savvy urban areas is than in rural Malaysia.
Listening to him in English, fluent but understated and sometimes a little unclear, one wonders how the chameleon projects to the heartland.
The answer comes later that night at a rally in a community hall in the Kuala Lumpur suburb of Cheras. Here, in the local Malay language of Bahasa, the delivery is utterly different, voice playing the ranges from aggression to a whisper, arms expressively aloft, the audience by turns brought to laughter, indignation and applause.
For sure, this is a home team crowd, but it’s largely a Malay Muslim crowd, supposedly the very core of UMNO’s appeal, and they are packed 50 deep outside the hall exits, arms folded, listening intently. Some have brought their children, drooping flopped on shoulders; it is 11.45pm on a Thursday night.
He will do the same on alternate nights leading up the trial, campaigning steadily when an election could still be years away. Over noodles with his chief ministers and supporters, well past midnight, he tells the AFR about the forthcoming weekend rallies where he expects crowds far greater than the 1,000 or so who turned up tonight.
It’s no surprise he looks tired. Earlier the AFR had thanked him for his time, remarking how busy he must be. “Not busy,” he says. “Under siege.”
DIPETIK DARIPADA : Australian Financial Review, February 2 2010...

LIWAT II : Jom update dari mahkamah tinggi ;)

2010-02-04T18:58:00.005+08:00

3.10pm: Selepas permohonan daripada pihak pembelaan, hakim Mohd Zabidi berkata perkataan 'lagi' yang digunakan olehUtusan Malaysia agak 'nakal'.
Mahkamah berehat sebentar bagi membolehkan hakim membuat keputusan samada tindakan menghina mahkamah dilakukan atau tidak.
3.30pm: Hakim Mohd Zabidin memutusakan tiada tindakan menghina mahkamah kerana ia perlu dibuktikan melalui siasatan terperinci.
Katanya, pihak pembelaan perlu membuat laporan polis terhadap Utusan Malaysia jika berpendapat laporan berkenaan menghina mahkamah.
3.35pm: Mahkamah mempertontonkan rakaman CCTV Saiful di kondominium.
3.40pm: Komputer yang menayangkan rakaman visual CCTV di tempak letak kereta kondominium dipegunkan.
Hakim mengarahkan Anwar keluar dari kandang bersalah dan menghampiri skrin kerana tertuduh tidak dapat melihat dengan jelas.
3.45pm: Rakaman menunjukkan Saiful memasuki lif di tempat letak kereta dan meninggalkan kondominium lebih sejam kemudian.
4.00pm: Saiful berkata pada jam 1.00 petang, 28 Jun 28, 2008, dengan ditemani oleh bapa saudaranya Tuah Mohd Halim, mereka ke Hospital Tawakal. Bagaimanapun dia gagal mendapat rawatan kerana hospital itu beroperasi separuh hari.
Berikutan itu, dia pergi ke sebuah lagi hospital swasta, Hospital Pusrawi dan dirawat oleh Dr Mohd Osman Abdul Hamid.

4.10pm: Doktor di Pusrawi mecadangkan Saiful supaya ke hospital kerajaan untuk diperiksa.

4.20pm: Mahkamah ditangguhkan sehingga jam 9.30 pagi esok.

Saiful berkata dia kemudiannya ke hospital Kuala Lumpur dan memberitahu seseorang yang dikenali sebagai Dr Daniel yang dia diliwat oleh tertuduh.

Doktor itu memberikannya sekeping nota dan dia dirujuk ke wad kecemasan bagi membuat laporan polis. Superintenden Jude Pereira adalah antara pegawai polis yang membantunya membuat laporan.

__________________________

Hari ini perbicaraan kes tuduhan liwat diteruskan lagi.. semakin hari semakin menarik perhatian aku utk mengikuti perbicaraan ini... Hari ini hanya mendedahkan laporan cctv di Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara. Perbicaraan disambung esok jam 9.30pagi... sama2 kita mengikutinya...

utk maklumat, pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan jika disabit kesalahan.

wassalam...

POLIS DAN KERAJAAN: Manakah kredebiliti dan Adakah ini demokrasi?

2009-11-25T17:09:00.006+08:00

Polis Ikut Telunjuk Umno?

By ANWAR IBRAHIM

Ceramah saya dan Dato’ Chua Jui Meng di Kulai, Johor, terpaksa dibatalkan kerana permit yang telah pun dikeluarkan, ditarik balik selepas mendapat bantahan dari kira-kira 30 orang pemuda Umno! Hanya Tian Chua dan Dr Boo Cheng Hau sempat berceramah.

Alasan yang diberikan Ocpd ternyata tidak masuk akal. Apakah selepas ini jika rakyat beramai-ramai membantah sebarang majlis anjuran umno makanya ianya akan dibatalkan? Saya hanya berkesempatan menyampaikan amanat untuk sekitar 10 minit kepada hadirin sebelum mereka bersurai. Tidak wajar polis mengikut telunjuk umno dan akur kepada sebilangan ahli yang bersikap biadap.

sumber: anwaribrahimblog.com

_________________________________________________

Polis... saya tahu melaksanakan tugas yang disarankan kerajaan dan apa yang termaktub dalam perlembagaan...

Tapi situasi di atas di mana saya sendiri berada di tempat kejadian malam itu... semamangya tidak mencerminkan kredibiliti PDRM dan demokrasi di Malaysia. Haruskah perkara seperti ini berlaku??

Rakyat mahukan penjelasan dan kenapa segelintir 'golongan' ini perlu takut apabila seorang individu yang bernama Anwar Ibrahim mahu memberi penjelasan tentang isu yang dilontarkan kepadanya... Adakah demokrasi melarang seseorang individu mempertahankan kebenaran dirinya???

Situasi bodoh ini harus diubah agar menjadikan sistem perundangan, sistem kehakiman dan segala sistem yang ada di Negara 1 Malaysia ni (kononnya) berjalan se'demokrasi' yang boleh.

KRISIS UMNO KOTA TINGGI: Sampai bila kuasa yang sedia ada mampu bertahan? Dan adakah rakyat masih mahukan dan memerlukan mereka?

2009-11-25T16:55:00.003+08:00

Krisis UMNO di Parlimen Kota Tinggi (KT)... Sememangnya diakui sendiri penduduk KT terutamanya kepada pejuang2 merah dan dacing di parlimen ini... Sudah terkenal dengan puaknya, kroninya... Namun baru-baru ini dengan penangkapan enam orang ahli UMNO KT oleh SPRM nampakknya menambahkan luka yang sedia ada...

Semakin parah dan apa selepas ini akan berlaku pada UMNO KT? Adakah satu perubahan diadakan? Atau masih dengan mesyuarat baling-membaling antara ahli masing-masing??

Pokoknya di sini mesej yang saya mahu sampaikan adalah... Cermin diri... Berubah... 'Anda' berilah jalan kepada muka baru... dan perbetulkan perjuangan 'anda' iaitu politik untuk rakyat... bukan politik untuk menggemukkan poket 'anda'...

Sudah terlalu teruk politik wang di KT ini... Hentikanlah...

PATUTKAH BLOGGER MENJADI KURANG AJAR?

2009-10-12T14:33:00.001+08:00

Saya pernah terfikir adakah blogger ini pesalah di sisi undang-undang ataupun mereka yang menulis blog ini seorang PENJENAYAH? Semua persoalan ini timbul semasa saya masih baru lagi dalam dunia 'blogger' ini. Saya sendiri telah menulis laman blog sendiri (walaupun dah lama tak update) mengenai pandangan saya terhadap sosio-politik negara serta isu-isu semasa dalam Malaysia. Pelbagai maklumat telah saya dapat daripada penulisan blog. Juga beberapa peristiwa yang 'menghilangkan selera' saya untuk lebih aktif di dalam penulisan blog seperti penangkapan Raja Petra Kamarudin serta beberapa isu blogger-blogger lain...
Semakin bertambah... Pengguna laman blog semakin hari semakin bertambah kerana kesedaran mengenai kepentingannya

Blog sememangnya menjadi medium untuk mereka menyuarakan pendapat dan luahan isi hati dengan bebas tanpa ditapis daripada mana-mana pihak. Kepentingan blog telah mula disedari masyarakat terutama kepada mereka yang minat akan penulisan-penulisan bebas. Kerajaan juga kini menyedari bahawa kepentingan blog tidak boleh dinafikan lagi dan mereka cuba memeperluaskan penggunaan blog dalam pelbagai bidang.

Pertama sekali apa yang kita perlu faham adalah:

Apa fungsi blog itu dicipta? Blog direka bagi mereka yang gemar melayari dunia siber atau mereka yang gemar menulis dan mahukan apa yang mereka tulis dikongsi bersama mereka di laman siber. Jadi blog adalah tempat mereka bersuara menggunakan cara mereka tersendiri untuk bersuara tentang pendapat masing-masing tidak kiralah mengenai sosio politik, ekonomi, hobi, hiburan mahupun kisah peribadi. Terpulang kepada mereka yang 'mendengar' suara itu mahu menerimanya ataupun tidak.

Siapa yang menggunakan blog? Mereka yang menggunakan blog adalah terdiri daripada golongan berpengaruh atau daripada hanya seorang kanak-kanak yang suka bermain 'Playstation'. Di Malaysia umpamanya telah ramai mereka yang mempunyai blog peribadi tidak kiralah dari golongan ahli politik, remaja, dewasa, golongan ibu dll. Kita perlu faham setiap golongan dan individu mempunyai cara atau pandangan mereka sendiri dalam sesuatu agenda atau pun isu....

Apa yang mereka tulis?Kebannyakkan mereka menulis tentang kisah peribadi, pendapat terhadap sesuatu isu ataupun berkongsi idea antara satu sama lain. Jadi blog merupakan medium bagi mereka untuk

Mungkin bagi mereka menulis secara formal (saya suka menulis secara formal) adalah lebih 'skema' dan bosan, mereka akan menulis dengan gaya yang lebih 'kasar' atau terbuka. Namun kita tidak boleh menyalahkan mereka atau mengatakan mereka kurang ajar kerana itu adalah cara mereka dan jika kita tidak suka cara itu, cari saja blog yang memenuhi citarasa anda. Di dunia ini ratusan blog untuk dibaca, tak mungkin satupun tidak kena dengan citarasa masing-masing.

Kesimpulannya patutkah blogger itu menjadi kurang ajar atau tidak terpulang kepada blogger itu sendiri bagaimana hendak 'mencorakkan' blog mereka untuk tatapan umum dan bagi mereka, pembaca-pembaca blog, jangan mudah mengatakan penulis blog kurang ajar atau tidak sopan kerana mungkin itu cara beliau menulis blog atau , meluahkan pendapat mereka. Saya juga kadang kala menulis mengikut 'mood'... Jika elok maka elok dan jika tidak maka sebaliknya.

Antara blog kegemaran saya:
http://bagindareformasi.blogspot.com/
http://chedet.co.cc/chedetblog/
http://utarawan.blogspot.com/

ASPIRATION & UNITY

2009-10-12T14:29:00.001+08:00

Aspiration and unity. That is what makes up 1Malaysia as a driving force for the nation’s new government initiative to bring together the many races that make up Malaysia. Yet, how effective is this government concept? In order for us to look to the future, we must look to the past. In 1954, Tunku Abdul Rahman, one of our earliest Prime Ministers lead a delegation to London to seek independence for Malaya. For many, independence was a way to free the country from foreign powers that held Malaysia in its grasps. Many did not realize though that with the absence of these foreign powers, the country would be governed by its own people, mainly the many races that make up the nation. With these three main races comprising of the Malays, the Chinese and the Indians, the country of Malaysia was formed giving it a diversely ethnic view by outsiders. On May 13th, 1969, a devastating riot and inter-communal violence took place that shook the nation to its core despite receiving urges as well as public announcements from the government for all races to stand united. Fast forward 40 years into the future. The year is 2009 and the government has created a concept called 1Malaysia urging the citizens of Malaysia regardless of ethnicity to join together to become a nation under one flag. Does this not sound familiar? Have we not tried this approach 40 years ago?

Malaysia may not be as young and inexperienced as it once was, yet the citizens by all accounts seem to make it so. There are still illegal demonstrations being held by individual ethnic races. There are still many demeaning titles still being used to describe other races. Racism will always be a part of Malaysia no matter if it’s 1969 or 2009. The very idea of a nation that is made up of several different races to be joined hand-in-hand is a preposterous concept. Political parties are even divided into ethnic groups and as before are still vying for control of the nation. If the government itself cannot hope to unite its parliamentary leaders under one governing party regardless of ethnicity, how can the people ever hope to save itself from the typical conformity that is racism? Ethnic racism will always be an intricate part of Malaysian culture. Without racism, the main races that make up Malaysia will just be a bland and colorless mix of people. It is the ethnic difference of these races that makes Malaysia interesting and colorful. Holidays in Malaysia are primarily an important time in the calendars of every race in the country. The Malays celebrate Hari Raya, the Chinese celebrate Chinese New Year and the Indians celebrate Thaipusam as well as many other different sub-holidays respectively. These holidays are an excuse for people to congregate and for different ethnic races to mingle around with one another. Yet, at a miniscule sub-level of racism, these ethnic races pride themselves in their celebrations and rarely do they share it with other races. Because of this fact, the celebrations are kept personal and interesting. Imagine if the celebrations were to be made a multi-racial celebration with Chinese New Year sharing similarities with Thaipusam. It would not be a personal and emotionally prideful event. Malaysians pride themselves at being private and the only time that they allow themselves to be referred to in a group is when people are referring them as on nation which are Malaysians.

Up until this day and age, they pride themselves at being referred to by their individual respective races. When a government form is to be filled out, one of the compulsory questions needing to be filled is race. This just goes to show that at a certain level, the government is not yet ready to unite Malaysians under one nation. In a nutshell, Malaysians are a racist bunch of people. And because of that racism they are a better at who they are and what they do thus making the country into what it is today: a third world country that is fast approaching their goal for vision 2020. It is possible to achieve the country’s mission, but it is not possible to disperse the ethnic races and build them again as one nation without racism. Besides, Malaysians do share one common celebration and that is the public holidays.

KELAHIRAN BARU....

2009-08-11T16:22:00.003+08:00

Kepada sesiapa yang mengikuti blog saya samada secara terang atau sembunyi... saya telah melahirkan satu lagi blog baru yang lebih liberal dan lebih menarik.... Selamat melayari:

http://newsfam.wordpress.com

MUKTAMAR PAS

2009-06-06T20:20:00.003+08:00

Tepat sekali jangkaan dan analisis saya. Golongan Ulama' menguasai persidanngan atau Muktamar PAS. Apapun, saya ucapkan tahniah kepada yang terpilih, teruskan agenda dan ideologi PAS dan kepada yang tidah terpilih juga bersama2 lah berjuang untuk membersihkan kembali medan politik Malaysia yang semakin tercemar.

Sekian, Wassalam.

MUKTAMAR PAS: PERCATURAN ANTARA ULAMA' & PROFESSIONAL (BAHAGIAN II)

2009-06-05T15:33:00.005+08:00

Penulisan saya ini menyambung kepada artikel saya sebelum ini iaitu mengenai perjuangan Dr. Burhanuddin al-Helmy, seorang pemikir dan ahli politik yang menonjol di dalam sejarah Malaysia. Dr. Burhanuddin membawa haluan PAS berbeza daripada sekarang. Perbezaan yang dibawa itu saya lihat adalah satu perbezaan yang bagi saya adalah amat positif.

Dr.Burhanuddin merupakan satu-satunya pemimpin yang membawa ideologi nasionalisme, politik antiperkauman, dan antikolonialis. Bagi saya, semasa PAS dibawah pemerintahan Dr.Burhanuddin, PAS menjadi sebuah parti Islamis radikal yang cuba menggabungkan Islamis dan Nasionalis dan ternyata menolak sama sekali politik perkauman seperti yang dibawa parti haluan kanan masa kini!

Idea dan falsafah politik Dr.Burhanuddin amat bercanggah dengan falsafah pemimpin parti pada masa kini, yang pada saya lebih tertumpu untuk membangunkan sebuah negara Islam, yang melaksanakan semua undang2 dan syariat Islam. Dr.Burhanuddin berbeza dengan ulama'2 konservatif kerana beliau tidak pernah menggunakan hadith dan ayat Al-Quran dalam perjuangannya samada pada ahli mahupun penentangnya.

Pendekatan dan pendirian Dr.Burhanuddin inilah yang memberi gambaran yang menakutkan untuk PAS memilih golongan professional atau golongan akademik untuk menjadi peneraju kepimpinan parti kerana bimbang ideologi dan matlamat PAS untuk menjadikan Malaysia sebuah negara Islam akan terkubur. Hidup atau mati, sudah tentu golongan ulama' yang akan menjadi tunjang utama dalam PAS. Kita lihat pada akhir sidang Muktamar nanti. Saya yakin hampir kesemua jawatan utama akan dipegang oleh golongan Ulama'.

Walau apa pun, saya sekali lagi menyatakan bahawa, pendirian, matlamat dan ideologi Dr. Burhanuddin itu amat berguna dan patut dinilai dari dahulu lagi. Bagi saya, ideologi tersebut amat berguna pada masa sekarang! Kerana di Malaysia masih belum ada parti yang betul2 membawa pegangan nasionalis, antikolonialisme dan anti perkauman serta menolak segala unsur yang berbaur perkauman. BELUM ADA LAGI DI MALAYSIA. Sayang sekali akibat kerakusan kuasa, Dr. Burhanuddin dipinggirkan dan ditahan ISA kerana dituduh merancang dan menjalankan aktiviti anti-Malaysia untuk menggulingkan kerajaan Malaysia ketika itu dan beliau meninggal dunia tidak lama selepas beliau dibebaskan dari tahanan ISA.

Wassalam.

MUKTAMAR PAS: PERCATURAN ANTARA ULAMA' & PROFESSIONAL (BAHAGIAN I)

2009-06-05T12:40:00.003+08:00

Setiap kali saya melihat Muktamar PAS berlangsung dan Dewan bersidang, isu yang sama iaitu perebutan jawatan antara golongan Professional dan golongan Ulama' akan timbul. Mengapa ini semua berlaku... Kita kembali pada zaman seawal penubuhan Parti Islam Se-Malaysia (PAS) pada 24 November 1951 (walaupun terdapat beberapa tarikh yang berbeza mengenai pertubuhan parti ini) .

Pada awal penubuhan parti ini, ramai ahli PAS menjadi ahli kepada dua parti iaitu UMNO dan PAS. Presiden atau pengerusi pertama PAS pada masa itu iaitu Ustz Hj Ahmad Fuad Hassan, juga adalah ahli UMNO. Namun bukan ini yang saya ingin pertekankan... Apa yang saya tertarik mengenai PAS adalah semasa zaman kepimpinan Dr.Burhanuddin al-Helmy, presiden ketiga PAS (1956).

Bagi saya, Dr. Burhanuddin al-Helmy adalah antara tokoh politik dan cendikiawan yang amat menonjol pada zamannya dan antara yang terserlah dalam sejarah Malaysia, tetapi semua jasa beliau dilupakan begitu sahaja dan diabaikan bukan sahaja rakyat Malaysia, malah ahli di dalam PAS sendiri.Jadi kenapa golongan professional dan ulama' menjadi percaturan, semuanya berpunca dari zaman ini... Nantikan artikel saya seterusnya mengenai ideologi beliau dalam PAS.

Wajib 10 Subjek Untuk SPM

2009-05-29T14:55:00.004+08:00

Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Muhyiddin Yassin menetapkan calon Sijil Peperiksaan Malaysia (SPM), yg dahulunya Sijil Pelajaran Malaysia, mengambil hanya 10 subjek. Saya sangat setuju dengan keputusan ini. Selain dapat mengelakkan isu tidak adil di kalangan penerima biasiswa, pelajar bagi saya lebih dapat menumpukan kepada 10 subjek sahaja dan tidak perlu memeningkan kepala untuk mengambil sehingga berbelas2 subjek.

Tahniah. Satu perubahan yang saya fikir bagus dilakukan oleh Dato' Seri demi mengubah nasib anak bangsa kita. Harapan lebih banyak lagi perubahan dilakukan dalam bidang pendidikan negara untuk bersaing dengan pendidikan di luar negara. Saya tetap menunggu keputusan akhir yang akan diumumkan Dato' Seri pada minggu hadapan mengenai PPSMI samada mahu diteruskan atau ditarik balik.

sekian. Wassalam.

Harga Minyak Bakal Naik September ini???

2009-05-26T01:43:00.002+08:00

Hari itu aku ada terdengar di televisyen bahawa Najib Razak, Perdana Menteri dengan konsep 'Satu Malaysia', rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan...berkata bahawa harga minyak akan dinaikkan menjelang September 2009. Antara alasan yang diberikan adalah:

1. Ekonomi Malaysia kini berada pada tahap yang baik.
2. Minyak atau petrol yang dibekalkan adalah dari Ron atau jenis yang lebih berkualiti.

Adakah ekonomi kita dalam keadaan yang baik??? Adakah Najib ini mengkaji atau main cakap lepas sahaja. Kenapa masih ada syarikat yang masih membuang pekerja? Penganalisis ekonomi pun ada menyatakan masalah ekonomi akan beransur pulih pada 2011 atau 2012. Dunia sekarang ini mempunyai masalah ekonomi yang hebat, tetapi Najib kata ekonomi Malaysia pada tahap yang baik, dan jika pada tahap yang baik, sepatutnya harga minyak diturunkan!!! Bukan dinaikkan 20 sen menjadi RM2.00!!!

Kalau macam ni situasinya... slogan itu boleh ditukar... DUIT DIDAHULUKAN, PROJEK MEGA DIUTAMAKAN, RAKYAT MAHUKAN PERUBAHAN!!!! Orang ramai pun tahu Malaysia ni memang satu je... xpayah nak buat konsep satu Malaysia!

Sekian wassalam.

Sudah Dijangka Apa Retoriknya Untuk Nizar

2009-05-26T01:06:00.002+08:00

Kemelut politik Perak akhirnya terurai dengan keputusan mahkamah rayuan memihak kepada Zambry yang sebelum ini sudah dijangka oleh pihak pembangkang dan Dato' Seri Nizar sendiri.

Aku juga telah menjangka perkara ini akan berlaku. Sebut sahaja sistem perundangan negara dan sistem kehakiman negara, khususnya kes2 yang berprofil tinggi, sememangnya ada campur tangan orang ketiga yang menjejaskan dan 'mengotorkan' lagi sistem kehakiman dan perundangan negara. Bukan aku mengatakan semua hakim dan peguam dipengaruhi... hanya sesetengah bagi aku yang betul2 dikawal.

Bagi aku, keputusan Dato' Seri Nizar untuk meneruskan perjuangannya dengan membuat rayuan kepada Mahkamah Persekutuan adalah yang terbaik kerana ianya merupakan mahkamah yang tertinggi dalam negara. Tetapi aku juga ragu2 dengan keputusan yang akan dikeluarkan mahkamah persekutuan nanti. Kita sama2 saksikan. Bagi Dato' Seri Nizar, bersabarlah... Ada hikmah disebaliknya. Rakyat Perak akan menentukan segalanya. Teruskan perjuangan Dato' Seri. Insyaallah ada keajaiban yang akan berlaku.

Wassalam

-BANGSA MELAYU-

2009-05-16T03:51:00.003+08:00

Semua di antara kita ada pernah terfikir atau tidak...
Adakah istilah 'Bangsa' secara umumnya dan 'Bangsa Melayu' khususnya memang wujud dari dahulu lagi?

Di dalam buku Di Balik Malaysia ada menyatakan bahawa wujudnya pembahagian 'bangsa' yang berbeza2 di Asia adalah hasil ciptaan penjajah dan sebelum ini, seluruh penduduk di rantau ini tidak menganggap mereka berasal daripada sesuatu kaum atau bangsa tertentu. Sememangnya pada masa dahulu tidak wujud perkataan atau istilah 'bangsa melayu', 'bangsa cina', 'bangsa india' dan sebagainya. Selepas kedatangan Baratlah baru penduduk di rantau ini dipecahbelahkan.

Jika diperhatikan dengan teliti, tidak ada satu naskhah pun hikayat yang ditulis sebelum abad ke19 yang menggunakan istilah 'bangsa' atau menggelarkan orang di Tanah Melayu sebagai 'bangsa melayu' dalam sesuatu hikayat.

Fikir2kan... Wassalam

Kenapa Susah Nak Selesaikan Masalah PERAK!!!

2009-05-15T22:59:00.002+08:00

Assalamualaikum kepada pengikut blog aku sekalian... Hari ni aku mula menulis semula dan aku mulakan dengan topik yang sedikit santai dan tidak memerlukan keupayaan minda anda sekalian untuk berfikir sejenak...

Topik atau isu politik di Perak... Ayat mudahnya yang mampu aku gunakan... 'MUAK'. Dah muak di dengar... Mereka yang tak minat berpolitik pun garu kepala kenapa isu ni tak abis2... Kenapa pemimpin2 kita ni tidak 'berakal' ke nak menyelesaikan masalah yang bagi aku mudah sahaja penyelesaiannya.

Kerusi Menteri Besar Perak masih kosong... Tiada siapa yang mengisi kedudukan itu... Jadi di Malaysia, langkah yang paling... Aku rasa bukan paling... dah memang sepatutnya dilakukan dari timbulnya isu ni dahulu iaitu... PILIHANRAYA SEMULA!!!

Apa yang susah sangat... Pepatah melayu ada mengatakan 'Berani kerana benar, takut kerana Salah'... Jika benar, menanglah pihak yang benar... Pihak yang salah itu semestinya akan menerima kekalahan... Pilihan sekarang bukan di tangan pemimpin.. Ini Malaysia... Yang menentukan rakyat sendiri!!! Pemimpin sudah lupakah apa itu Demokrasi Berparlimen???

Aku tidak berniat menulis lebih lanjut kerana isu ini masih diperingkat mahkamah dan kita nantikan sama-sama apa kesudahannya dan retorik isu ini...

Fikir2kan bersama... Wassalam

Keris Sebagai Alter Ego Dan Kesilapan Perspektif di Kalangan Pemimpin Melayu

2009-04-28T22:54:00.004+08:00

Malam tadi aku membaca buku yang aku beli dari kedai buku Harris bertajuk 'Di Balik Malaysia: Dari Majapahit ke Putrajaya' tulisan Farish A. Noor dan di dalam buku tersebut ada beliau menulis mengenai keris yang pada masa kini disalah anggap dan pemimpin-pemimpin Melayu mengintepretasikan KERIS itu sebagai simbol perkauman.

Aku sangat tertarik kepada topik berkenaan sehinggakan aku ingin sama2 berkongsi di laman blog ini. Untuk mukadimmahnya, aku menceritakan sejarah asalnya keris itu.

Keris itu pada asalnya berasal semasa zaman Hindu-Buddhisme lagi dan ianya jelas berasal dari India jika dilihat daripada perspektif kewujudan keris itu sendiri pada zaman itu. Keris juga bukanlah peralatan untuk berperang pada zaman dahulu. Jika diperhatikan pada jasad keris itu sendiri, berbanding alat lain yang ada pada zaman itu seperti tombak, parang, pedang dan sebagainya, adakah keris sesuai untuk berperang melainkan perlawanan satu lawan satu yang menggunakan senjata yang sama.

Jika diperhatikan pada zaman dahulu, kewujudan keris berkait rapat dengan amalan atau ideologi Tantraisme yang menjadikan keris itu lambang feminine atau kewanitaan kerana ideologi Tantraisme amat mengangkat martabat wanita. Sebab itulah keris dijadikan dua bahagian iaitu mata (hulu) dan sarung. Mata diibaratkan sebagai 'lelaki' dan sarungnya adalah 'wanita'.

Jadi, bagi pencinta dan pengumpul keris atau yang mahir tentang keris berkata bahawa keris tidak boleh sewenang2nya dicabut dari sarungnya dan hanya orang yang tidak arif mengenai keris akan berbuat demikian.

Tetapi sekarang kita lihat, banyak persatuan-persatuan, pertubuhan serta parti-parti berhaluan kanan yang menjadikan senjata terutama keris sebagai lambang yang menunjukkan kononnya kelelakian dan 'macho'nya mereka untuk membela sesuatu bangsa.

Juga mereka yang sewenang2nya mencabut keris, menghunuskan mata dikhalayak ramai di depan kamera disiarkan di tv. Ini sememangnya menjatuhkan lambang kemegahan keris dan keris yang dilihat sebagai lambang sejagat itu menjadi keris yang mempunyai alter ego dan keris yang melambangkan perkauman.

Fikir2kan.... Wasslam.

Perubahan Dunia Politik Malaysia...

2009-04-26T01:53:00.000+08:00

Semakin hari selepas perubahan tampuk pemerintahan di Malaysia berlaku, semakin banyak perubahan yang dimahukan oleh rakyat Malaysia terhadap Dunia serta senario politik Malaysia masa kini. Apakah kita semua lupa apa yang berlaku semasa perubahan Kuasa Tunku Abdul Rahman kepada Tun Abdul Razak dahulu???

Bagaimana perubahan berlaku semasa pemerintahan Abdul Razak dahulu??? Sepatutnya ianya perlu diteliti dan diamati sedalam-dalamnya. Perubahan dunia politik Malaysia masih belum terlambat untuk diubah tetapi amat memerlukan jangka masa yang lama untuk diubah sebaik2nya...

Aku lebih suka politik Malaysia ini berpaksikan kepada sejarah lepas supaya pemimpin2 Malaysia ini menjadikan yang baik dari mereka2 yang dahulu itu sebagai 'tapak pelancar' dan segala yang tidak baik dari mereka2 dahulu sebagai panduan supaya kesilapan yang sama tidak berlaku lagi sehinggakan jatuhnya bangsa sendiri yang bergelar 'MELAYU'.

DILARANG BERTANDING NO2 PARTI: SATU AGENDA ATAU REALITI UNTUK MENGABURI RAKYAT

2009-03-18T20:10:00.003+08:00

Asslamualaikum... Lama sudah tidak menulis di dalam blog ini....

Isu terbaru... Dato Seri Mohd Ali Rustam dilarang bertanding jawatan no.2di dalam UMNO. Adakah ini satu realiti sebenar sememangnyaUMNO sedang berperag dengan ahlinya yang melanggar peraturan parti atau sekadar agenda yang direka untuk mengaburi rakyat...

Atau ini semua adalah 'CHAOS THEORY' yang direka oleh pemimpin atasan UMNO untuk memperlihatkan kekecohan berlaku di dalam parti dan pada masa yang sama ada agenda kedua di dalam 'list' di pejabat putrajaya??? aku sendiri tak mampu menjawabnya kerana pada masa ini...
Apa sahaja boleh berlaku... Perhimpunan Agung tak lama lagi... tunggu dan lihat... wallahualam...

sekian... lain hari kita bicara... wassalam

JANGAN HINA KAMI WARGA KELAS PERTENGAHAN/MENEGAH!!! JANGAN FIKIR KAMI BUTA DAN BODOH!!!

2009-03-11T23:00:00.002+08:00

Aku di dalam Malaysia ni dikategorikan sebagai golongan pertengahan atau menegah...

Siapa kata golongan seperti aku ini tidak boleh tahu tentang politik Malaysia!!!?? Habis generasi Pak Lah... Najib (jika berlaku)... siapa bakal pengganti mereka?? 'Mereka2' yang berkata aku tidak perlu tahu tentang politik inikah yang akan gantikan mereka?? Hah!! Mana mungkin!!

Jangan fikir kami bodoh tentang semua ini... Mungkin kami lebih tahu lagi banyak lagi daripada mereka2 ni yang hanya berbual kosong dan memanggil kami golongan pertengahan ni dengan gelaran 'budak2'.. 'masih mentah'....

Tolonglah... Ini bukan zaman Tunku Abdul Rahman lagi!!! Budak2 sekarang tak main gasing, tarik upih dan sembunyi2... Sekarang semuanya di hujung jari!!!

Terpulanglah... Jika anda mahu melihat perubahan yang begitu besar di Malaysia.. Silalah tindas kami golongan pertengahan ini... pastinya nanti kalian akan bertemu dengan penyesalan yang teramat dalam!!!!

sekian... Lain hari kita bicara... Wassalam

AGAMA TIDAK BOLEH DIPOLITIKKAN

2009-03-10T05:01:00.003+08:00

Petang tadi seorang sahabat bertanya mengenai topik ini, 'Agama Tidak Boleh Dipolitikkan'.

Hmm... Sangat2 menarik topik ini aku fikir kalau dibahaskan di parlimen atau pun di program 'HUJAH' di TV9 ataupun 'Al-Kuliyyah' di TV3. Ini adalah sedikit ulasan aku untuk topik tersebut...

1. Agama... merupakan satu fahaman dan pegangan hidup... Sebagai contoh Islam yang menjadi pegangan dan amalan seperti solat dan sebagainya. Manakala politik merupakan ideologi yang berubah dari masa ke semasa... sebagai contoh UMNO memperjuangkan bangsa Melayu, tetapi berbeza dengan PAS yang memperjuangkan agama untuk negara.

2. Menerusi maksud politik itu sendiri iaitu jatuh-menjatuhkan atau tipu helah, contra kepada agama atau bertentangan bagi setiap agama. Tidak ada agama yang mendidik pengikut mereka menipu atau jatuh-menjatuhkan orang lain.

3. Agama sudah termaktub di dalam Al-Quran bagi umat Islam dan dalam Islam, jika ianya betul, betullah ia dan jika salah, salahlah juga perkara itu... Tetapi politik berbeza... Kebanyakkan ahli politik mengamalkan ini>>> "POLITIK MENGHALALKAN CARA". Jadi setiap yang salah boleh dijadikan betul dan yang betul boleh disalahkan. Ini amat jelas sangat2 bertentangan dengan agama sebagai pegangan dan amalan hidup.

Kesimpulannya di sini... Agama sememangnya tidak boleh dipolitikkan tetapi agama boleh digunakan untuk kebaikan dalam berpolitik atau cara berpolitik mengikut Islam. Ini kerana nabi Muhammad S.A.W sendiri berpolitik tetapi landasannya adalah berpandukan pada Al-Quran dan Al-Sunnah.

Sekian... Lain hari kita bicara. Wassalam.

HENTIKAN...

2009-02-28T18:36:00.002+08:00

Semakin hari politik Malaysia semakin menjengkelkan...

Setiap hari isu yang timbul perkara yang remeh dan jika dibincangkan pun tidak mendapat faedahnya kepada aku sebagai rakyat...

Isu memaki sana sini... pertahankan hak... pergerakan... parti sana sini... tapi nasib rakyat dilupakan... Apa semua ni!!! Aku memilih pemimpin untuk mereka berkelahi sesama sendiri ke??? Atau pun aku pilih sebagai wakil untuknasib aku dan rakyat yang lain terbela???

Isu tol... Isu barang naik... Isu masalah ekonomi dunia... ini lah patutnya yang menjadi muka utama akhbar dan topik penting setiap pemimpin kat Malaysia ni... Bukan bergaduh kat parlimen, tuduh sana sini dalam masa yang sama telan semua duit rakyat! BODOH semua ni!!!

POLITIK MASA KINI DILIHAT DALAM KONTEKS SEMPIT

2009-02-23T04:28:00.002+08:00

Lihat sahaja apa yang berlaku sekarang ini, politik sering dilihat dalam konteks yang sempit apabila ia sekadar difahami sebagai politik KEPARTIAN.

Ia sewajarnya dilihat dengan lebih meluas kerana politik melibatkan pentadbiran seluruh kehidupan manusia.

Ingin aku kongsikan bersama 2 aspek penting dalam perspektif politik Nabi Muhammad S.A.W.

1. POLITIK DAN AGAMA TIDAK DAPAT DIPISAHKAN.
2. POLITIK DAN AGAMA PERLU DIPEGANG OLEH ORANG ISLAM.

Nabi Muhammad memegang kuasa dari segi agama dan politik. Beliau tidak pernah memisahkan antara kedua-dua aspek ini.

Kuasa agama adalah penting kerana beliau adalah pembawa risalah Islam. Kuasa politik juga penting kepada beliau sekurang-kurangnya bagi memastikan kuasa agama yang dipegang dapat dimantapkan.

Jadi aku rasa pemimpin Melayu Islam di Malaysia ini perlu menjadikan ini sebagai satu panduan untuk mereka memerintah negara kita ini.

Renung-renungkan... Lain hari kita bicara. Wassalam.

POLITIK DAN ISLAM

2009-02-23T04:16:00.002+08:00

Entah kenapa tiba-tiba topik ini ingin aku bincangkan bersama anda semua. Di Malaysia, perkataan politik dikenali pada akhir abad ke-19 Masihi dan mula mendapat pehatian apabila lahirnya gerakan nasionalisme Melayu yang berakhir dengan kemerdekaan Malaysia pada 1957.

Dalam koleksi buku aku, ada satu buku ditulis oleh Mustafa Hj Daud (1994) dan dalam buku itu ada tertulis bahawa Ikhwan al-Saffa, seorang ahli siyasah membahagikan siyasah (politik) kepada 5 bahagian:

i. Al-Siyasah Al-Nabawiyah (politik para nabi)
ii. Al-Siyasah Al- Mulukiyah (politik kerajaan)
iii. Al-Siyasah Al- 'Ammah (politik rakyat)
iv. Al-Siyasah Al-Khassah (politik rahsia)
v. Al-Siyasah Al-Dhatiyah (politik peribadi)

Jadi di Malaysia??? Politik apa yang digunakan? Politik wang??? Politik kronisme??? Fikir-fikirkan... Lain hari kita bicara. Wassalam.

JANGAN MEMBELAKANGI RUKUN NEGARA

2009-02-22T21:19:00.004+08:00

Iklim politik Malaysia pada ketika ini boleh aku katakan tidak menentu... sekejap luruh... sekejap kemarau dan sekejap dilitupi salji tebal... Namun apa yang aku hendak bicarakan di sini adalah ketidaktentuan iklim politik di Malaysia kita sendiri mampu mengubahnya.!

Bagaimana kita sebagai rakyat dapat meredakannya??? Sebagai rakyat biasa sudah tentu kita hanya mampu menulis dan memberi pendapat seperti ini... siapa pun tak mahu mendengarnya... Jadi kesimpulannya mereka-mereka di atas sana atau di 'putrajaya' sana yang mampu meredakan iklim ini... Jadi mereka-mereka yang dipilih oleh kita sebagai rakyat inilah yang boleh mngubahnya.

Aku rasa tidak sabar menunggu lagi beberapa hari tampuk pemerintahan kita akan bertukar tangan. Harapan aku agar pejuang-pejuang politik Melayu kita berubah dengan sebaik-baiknya...

Kembalikan zaman kegemilangan pejuang-pejuang bangsa terdahulu... BUANG lah istilah 'Politik menghalalkan cara' kerana bagi aku istilah itu menghalalkan Melayu menindas Melayu dan akhirnya Melayu sendiri yang menerima kesannya.

Kenapa tidak boleh kita mengamalkan politik yang bersih?? Perlu ke wang itu menjadi agenda pertama dalam perjuangan politik masing-masing? Mana pergi janji membela bangsa dan negara ketika bersungguh-sungguh memancing undi atau mereka ini hanya nakkan kerusi untuk menyapu bersih hak-hak rakyat.?

Aku harap semua pejuang politik Melayu kembali lah ke jalan yang betul... RUKUN NEGARA yang lima itu jangan dilupakan. Jadikan ia sebagai panduan :

1. Kepercayaan Kepada Tuhan
2. Kesetiaan Kepada Raja dan Negara
3. Keluhuran Perlembagaan
4. Kedaulatan Undang-Undang
5. Kesopanan dan Kesusilaan

Adakah kita semua mengikuti semua rukun negara yang lima ini??? Kemana hilangnya semua itu jika mahu menjadikan negara Malaysia sebagai negara yang hebat di mata dunia.

Jawapan kepada semua isu yang berlaku di Malasyia ketika ini mudah sahaja bagi aku... KERANA KITA MEMBELAKANGKAN RUKUN NEGARA YANG LIMA INI.

Sekian. Lain hari kita bicara. Wassalam

TAK IKUT PROSEDUR??? SIAPA YANG TAK IKUT PROSEDUR???

2009-02-20T07:29:00.003+08:00

Kerajaan menyatakan yang speaker dewan negeri Perak, V.Sivakumar tidak mengikut prosedur apabila menggantung 'Menteri Besar' Perak, Zambry dan exconya yang lain selama 18 dan 12 bulan... Ini pula dikatakan tidak mengikut prosedur....

bagaimana dengan perlantikan Zambry??? Kenapa ayat 'PROSEDUR' tidak di'highlight'kan dalam isu ini???? Hanya 'mereka' saja yang tau jawapannya... Sebaliknya... yg dihighligtkan ialah 'Akurlah dengan titah Sultan'...
Jangan membelakangkan perlembagaan...

Ohh jadi kalau macam tu suka aku nak cakap... 'Akurlah dengan apa yang tuan speaker putuskan' kerana apa yang tuan speaker buat berdasarkan perlembagaan.. kalau macam tu kenapa pilih dia jadi spekear???

Fikir-fikirkanlah perkara ini... cukup di sini idea aku pagi ni... Lain hari kita bicara.. Wassalam... ;)

ISU ELIZABETH WONG... APA RELEVANNYA...

2009-02-19T01:18:00.004+08:00

2, 3 hari ni... di muka hadapan semua bercerita mengenai Elizabeth Wong... seorang exco kerajaan negeri selangor dan wakil rakyat kawasan Bukit Lanjan... Apa relevannya isu ini di mata masyarakat Malaysia??? Adakah ini semua konspirasi seseorang untuk menjatuhkan seseorang???

Semua itu kita sendiri hanya perlu tunggu dan lihat sahaja... aku pun xtahu lah nak cakap apa lagi... di Malaysia sekarang sudah menjadi 'TREND' di mana isu peribadi seseorang itu di gunakan untuk bermotifkan agenda yang lain... Sudah banyak contoh di Malaysia isu2peribadi di jadikan medium untuk menjatukan seseorang dengan cara yang 'mudah' dan 'ringkas'... Namun kita semua harus fikirkan impak dan kesannya kepada masyarakat... Sebaliknya nanti apa yang difikirkan...

Cukuplah... kerana masyarakat Malaysia kini bukan lagi seperti zaman Jepun hanya duduk di rumah merebus ubi kayu dan bersembunyi apabila bom meletup... Sekarang sudah zaman masyarakat duduk di rumah mencari maklumat di TV dan Internet sambil makan ubi kayu... Masyarakat kita bukan mudah untuk diperbodohkan dengan isu2 remeh yang hanya mnyebabkan masyarakat kita sendiri yang menjadi bodoh...

aku rasa untuk malam ni ini saja ide yg dapat aku kongsikan bersama semua... lain hari kita bicara... wassalam ;)

SUKA AKU BERCERITA MENGENAI POLITIK MELAYU MASA KINI (UNTUK RENUNGAN SEMUA)

2009-02-18T23:25:00.003+08:00

topik ini aku pernah post dan antara topik yang awal aku hasilkan... tp rasa seperti mahu kembali menceritakannya kerana situasi politik di negara yang kita sendiri tidak tahu jawapan di sebalik teka-teki dunia ini...

[Cerita ni bukan nak timbulkan isu perkauman cuma nak semua bukak mata dan renungkan...]

Sepanjang sejarah kerajaan kat Malaysia dr sebelum merdeka lg, kaum pemerintah ialah orang Melayu. :

1) Raja Melayu
2) Menteri Besar Melayu
3) Pegawai-pegawai Melayu

Tp selepas tanggal 31 Ogos 1957, orang Melayu TERPAKSA berkongsi kuasa politik dengan kaum2 lain... Apa dah jd politik Melayu???

Jom kita kembali ke Pilihan Raya Umum pertama tahun 1955!!!

UMNO kuasai 33 kerusi Parlimen (masa tu bukan parlimen tp Majlis Perundangan Persekutuan MPP) drpd 52 kerusi, MCA 13 kerusi, MIC 1 kerusi...
So, UMNO kuasai 2/3 kerusi parlimen (MPP)...

Tp skrg apa dah jd???

PRU 12 lepas... UMNO atau WAKIL RAKYAT MELAYU khususnya cuma ada 'simple majority' dlm Parlimen!!!! Baik nya bangsa Melayu ni (dlm UMNO la....) Malunya....

Aku tak pasti pulak selama ni wakil rakyat Melayu yang bertanding kat kawasan bukan Melayu xpernah menang2 ke???...

SO, siapa kata kekuatan kuasa politik Melayu masih kukuh???

Pemimpin UMNO pun ada ckp yg orang Melayu terpaksa bergantung pada undi bukan Melayu untuk terus 'BERKUASA' kat Malaysia...

BANGUN LA sume pejuang2 politik Melayu!!!!!!!!

Skrg orang bukan Melayu dapat 2 advantage:

1) duduk satu bumbung ngan orang Melayu memerintah Malaysia!
2) Kekal sbg 'PEMBANGKANG' (suara alternatif) yg berani dan kuat kat parlimen!!!

Mana perginya semangat Dato' Onn Jaafar!!!

Renungkan kata2 Dato' Onn Jaafar:
"PD SUATU HARI KELAK UMAT MELAYU AKAN BERSATU DI BAWAH SATU KERAJAAN... SEMUANYA AKAN BERCANTUM IAITU SEMUA NEGERI ATAU BUMI YANG AKAN MEMPUNYAI PENDUDUK YG MENGAKU MELAYU... KITA DUA SETENGAH JUTA DI SINI HENDAKLAH MENJALANKAN LANGKAH2 YG CERMAT... LANGKAH2 PERTAMA IALAH MENYATUKAN UMAT MELAYU DALAM SEMENANJUNG INI."

- Dato' Onn, 1946 -

Renungkanlah... Dato' Onn juga pernah berkata, 'Sememangnya kita (melayu) masih gagal membina satu Negara Melayu...'

Sampai bila perjuangan kita masih belum selesai????
Sampai semuanya bertukar tangan baru selesai???
Dulu, Kini, Selamanya??? Apa cer???
Dulu tinggal sejarah, Kini makin parah, Selamanya takkan berubah!!!!!

Fikir2kan dan selamat berjuang... :)

MATINYA DEMOKRASI DI MALAYSIA...

2009-02-12T18:31:00.003+08:00

Seperti yg kita sedia maklum... isu yang smakin hangat dperkatakan dalam kancah dunia politik Malaysia sekarang ini... perebutan kuasa di negeri PERAK!...

Isu ini bukan lah isu biasa bg saya kerana sebelum ini pun sudah banyakperebutan kuasa berlaku tetapi tidak lah seteruk di PERAK... Namun di sini apa yg saya inginpertekankan adalah sejauh mana kepimpinan demokrasi Malaysia ini akan berterusan... Saya langsung tidak nampak di manakah DEMOKRASI di Malaysia...

Politik dijadikan sebagai medan kepetingan peribadi dan untuk memuaskan nafsu!!! Kenapa kita nak sebut YB atau pun 'WAKIL RAKYAT' jikalau nasib rakyat di abaikan sebaliknya isu remeh yg di ambil berat seperti perebutan kuasa yg berlaku di PERAK!...

Lebih baik mereka duduk bersidang di meja bulat dan menyelesaikan isu harga barang yang mmbebankan rakyat dan mencari jalan bgaimana untuk berdepan dengan krisis ekonomi global yg bakal melanda Malaysia!!! Bukaknkah itu lg elok dan waras!!!!

Berhenti lah untuk berhimpun sana sini... laporan polis sana sini... Fikir2 kan....

BAKAL KEMBALINYA 'MAHATHIRISME' DI MALAYSIA...

2008-10-29T03:10:00.003+08:00

Seperti yang kita sedia maklum... Selepas Pak Lah mengumumkan bahawa beliau tidak akan mempertahankan jawatan Presiden pada pemilihan Parti UMNO Mac akan datang... pelbagai spekulasi timbul dan antaranya Najib bakal menyambung dan mewarisi pemerintahan Mahathir yang diangggap sebagai pemimpin yang mengamalkan pemerintahan 'kuku besi'.

Fenomena 'MAHATHIRISME' sememangya akan kembali di bawah tampuk pemerintahan Mohd Najib Razak, antara orang kuat semasa pemerintahan Mahathir...

Idieologi Mahathir sememangnya akan diteruskan oleh pemerintah negara ini dan secara tersiratnya, Mahathir masih memerintah negara walaupun beliau hanya duduk di rumah...

Sampai bila Malaysia akan bersih daripada segala fenomena ini???

PENERAJU MALAYSIA SETERUSNYA...

2008-10-29T02:37:00.003+08:00

RABU - 29 Oktober 08, Sudah sekian lama tidak menulis di laman blog ini... akhirnya saya dapat meluangkan sedikit masa untuk berkongsi idea dan pendapat...

Tajuk untuk saya perkatakan adalah 'Peneraju Malaysia Pada Masa Akan Datang' seperti yang kita sedia maklum, keadaan politik di negara kita amatlah kelam kabut dan tidak teratur gara2 kesilapan pemimpin negara kita sendiri...

Sekarang ini, sibuk pula pencalonan sana, pencalonan sini untuk pemilihan pucuk pimpinan baru parti yang dikatakan 'memonopoli' segala-galanya di Malaysia iaitu UMNO...

Buat masa sekarang, dapat kita lihat, Datuk Seri Najib mendahului untuk jawatan Presiden untuk pemilihan Mac depan... Sememangnya Pak Lah begitu yakin untuk meletakkan Najib sebagai pengganti beliau... dan Muhyidin Yassin mendahului pencalonan untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden...

Bagaimana pula dengan kes2 yang telah bnyak dilakukan Najib ketika memerintah Malaysia sebagai Timbalan Perdana Menteri... Adakah beliau betul2 layak untuk memegang 'watak' PERDANA MENTERI Malaysia yang ke-5????????

Pada pendapat saya, Najib sememangnya tiada ciri2 pemimpin yang dapat memerintah Malaysia dengan cemerlang... Beliau hanya mempunyai ciri2 pemimpin yang suka akan korupsi dan mementingkan mata wang berbanding nasib rakyat Malaysia... Lihat sahaja la kes demi kes berkaitan Najib semasa menjadi Timbalan dan Menteri Pertahanan Malaysia... Sudah muak ingin saya ceritakan disini... Altantuyanya, eurocopternya, kapal selamnya... Adakah ini yang kita mahukan semasa beliau di tampuk pemerintahan negara???

Ke mana hilangnya pemimpin seperti Onn Jaafar... Pemimpin yang sangat tinggi semangat juangnya untuk bangsa, negara dan nasib rakyat... Juga seorang yang berfikiran jauh dan mampu membawa Malaysia mendaki punjak kegemilangan sebagai negara MELAYU yang berdaulat....

Kini, bakal peneraju2 Malaysia hanya 'syaitan yang bertopengkan manusia' sahaja... Bagaimana Malaysia ingin mencapai wawasan 2020 dengan 'bersihnya'???... Apakah selepas ini kaum minoriti akan memerintah Malaysia???? Terlalu banyak yang saya risaukan tentang politik Malaysia pada masa akan datang ini... 'Luka' sudah bertambah dalam dan 'penawarnya makin menambah kedalaman luka' tersebut...

Sekarang sudah tiba masanya untuk kita, generasi muda untuk membuka minda, berfikir tentang masa depan Malaysia... Bukan untuk kita... tetapi untuk bakal generasi akan datang iaitu anak-anak kita sendiri... Fikir-fikirkanlah...

ANDA TELITI SENDIRI... PIKIRLAH MENGGUNAKAN KOTAK MINDA ANDA

2008-08-19T22:33:00.004+08:00

Dua keadaan yg berbeza masa hari penamaan calon Sabtu lepas (Kiri PR, Kanan BN) Tu penyokonG2 PR yg tak lepas masuk ke padang ada lagi dlm 1km lebih kat luar jalan raya....... ni yg UMNO kata penyokong PR ada dlm 10K aja....

KENYATAAN MEDIA AMK

2008-08-19T22:22:00.002+08:00

Kenyataan Media Angkatan Muda Keadilan Malaysia 16 Ogos 2008

Sumpah Saiful Bermotif Politik Sempit & Penuh Keraguan Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) melihat sumpah laknat yang dilakukan oleh Saiful Bukhari pada 15 Ogos 2008 lebih banyak menimbulkan persoalan berbanding merungkai kekeliruan.Beliau secara terbuka menegaskan bahawa beliau tidak rela diliwat dan diliwat secara paksa, sedangkan di dalam pertuduhan yang dikenakan ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah Seksyen 377B Kanun Keseksaan iaitu dakwaan melakukan hubungan seks di luar tabii terhadap Saiful secara sukarela. Justeru dalam kes ini, yang mana satu terpakai, suka-sama-suka ataupun secara paksa?

Kenyataan bahawa 'beliau diliwat kali pertama pada 26 Jun 2008' sekaligus melengkapkan keraguan munasabah episod dakwaan dangkal ke atas Datuk Seri Anwar, apabila dalam laporan akhbar utama akhir Jun dan awal Julai lepas melaporkan bahawa Saiful mendakwa dia diliwat beberapa kali oleh Datuk Seri Anwar, kali terakhir pada 26 Jun lalu di sebuah kondominium di Damansara.Sebelum ini Timbalan Perdana Menteri, Najib Tun Razak mengakui bahawa Saiful datang bertemu dengan beliau pada 25 Jun 2008 untuk melaporkan mengenai Saiful diliwat beberapa kali. Keraguan juga timbul, apakah tujuan sebenar Saiful menemui Najib pada 25 Jun 2008 tersebut sekiranya beliau hanya diliwat pada 26 Jun 2008 sebagaimana didakwa semalam?

Persoalan timbul mengapa wujud percanggahan ketara di dalam dua fakta utama kes ini.AMK berpegang teguh atas prinsip yang ditegaskan oleh Ulama' tersohor dunia, Sheikh Taha Jabir melalui fatwanya bahawa 'persoalan sumpah langsung tidak disebut oleh para ahli Fekah'. Adalah lebih tepat bagi Saiful untuk membawa kes ini mengikut Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997 berbanding sumpah laknat yang tidak boleh digunapakai dalam kes ini.Pendakwaan yang dibuat oleh Dato' Seri Anwar di bawah hukum Qazaf yang dikemukakan kepada JAWI adalah lebih menepati kehendak syariat sepertimana firman Allah dalam surah An-Nur ayat 4 dan ayat 11 hingga ayat 19.AMK juga percaya sepenuhnya bahawa sumpah laknat Saiful ini lebih bersifat politik, meskipun beliau menafikannya. Malah jelas terbukti di blog Saiful sendiri pada tarikh 1 Ogos 2008 bagaimana beliau mengucapkan 'selamat bertanding' kepada Dato' Seri Anwar.

Justeru adalah sangat memualkan tatkala Islam terus disalahguna untuk tujuan mengaibkan sesama insan demi menyempurnakan perencanaan siasah songsang caturan pihak tertentu.AMK penuh yakin dan percaya, melihat kepada sokongan hebat 70,000 penyokong Pakatan Rakyat pada hari penamaan calon hari ini, adalah diyakini bahawa gelombang kebangkitan rakyat akan terus menang akhirnya, sekaligus menyanggah konspirasi politik yang dicatur untuk menjatuhkan Dato' Seri Anwar.

Shamsul Iskandar Mohd Akin
KetuaAngkatan Muda Keadilan Malaysia

PENDEDAHAN SIAPA SEBENARNYA SAIFUL BUKHARI

2008-07-03T19:57:00.001+08:00

OLEH: Sdri. Ainis Azreen

BONGKAR!!! -Memang seekor MUSANG! Telahan awal yang dibuat oleh saya dan rakan-rakan lain tidak salah dan sama sekali BENAR. Kehadirannya di tengah-tengah bahang kempen pilihanraya umum ke-12 Mac lalu, memang memusykilkan saya dan teman-teman, yang mengenali siapa dia Saiful Bukhari.

Posting seorang teman blogger dan juga sekampus, Najwan mengenai musang ini memang menepati ramalan. Musang ini akan membawa kemusnahan. Tetapi dalam kes ini, musang ini tidak hanya menggali kubur mangsanya tetapi kuburnya sekali.

Dia mendakwa diliwat oleh seorang pemimpin kanan parti pembangkang. Yang saya pasti, profil pemimpin ini pasti diketahui umum. tetapi bagaimana dengan profil si pendakwa tersebut? Saya pernah berjanji kepada diri untuk tidak mengaitkan diri dengan sebarang perbalahan anak muda yang menjadi lumrah dunia politik. tetapi hari ini, saya akan dedahkan “era kegemilangan” yang pernah dicipta Saiful Bukhari suatu masa dahulu.

Saiful Bukhari mungkin tidak perlu diperkenalkan lagi kepada pelajar-pelajar Uniten. Memulakan rentak seorang pemimpin sewaktu dipilih sebagai Ketua Pengarah Program Bakti Siswa Kemerdekaan 2006 ternyata memang menjulang nama beliau. Walaubagaimanapun tidak ramai yang tahu hakikat sebenar. Tentang ketelusan, kejujuran, dan sikap tanggungjawabnya sebelum, semasa dan selepas tamat program. Hampir dua tahun berlalu, tetapi saya masih jelas dengan semua cerita.

Tidak cukup dengan portfolio Ketua Pengarah Program yang hanya dianjurkan setahun sekali, Saiful kemudiannya merancang untuk tampak lebih berkaliber, lebih berkuasa. Dia kemudiannya bertanding di dalam pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar sesi 2006/2007. Dengan bilangan undi yang tidak boleh dibanggakan, beliau berjaya. Beliau dikatakan mempengaruhi beberapa ahli perwakilan lain untuk mengundi beliau sebagai Presiden (baca:PRESIDEN).

Namun demikian, rezekinya sudah ditentukan untuk hanya menjadi Timbalan Presiden. Dia akhirnya terbang ke Filipina untuk menghadiri sebuah seminar anjuran Kementerian Pengajian Tinggi. Pelik tetapi benar. Seharusnya yang terbang adalah Presiden bukan Timbalan Presiden. Mungkinkah Saiful menggunakan aksesnya sebagai Pemuda UMNO atau agen orang kenamaan untuk melayakkan diri untuk mewakili seluruh institusi pengajian swasta? Dan episod kegemilangannya bermula setelah dia kembali ke tanah air.

Seperti seekor musang yang tidak pernah bersyukur dengan rezekinya, begitulah juga Saiful Bukhari. Portfolio sebagai Timbalan Presiden nyata tidak memberi kepuasan kepadanya untuk menjadi orang yang paling berkuasa. Entah di mana silapnya, Saiful tidak mempedulikan sama sekali tugas dan tanggungjawabnya sebagai wakil suara mahasiswa UNITEN.

Jangankan tugas sebagai pemimpin, malah tugas sebagai mahasiswa juga diabaikan. Tetapi dalam pada masa yang sama, saya dimaklumkan oleh teman dari IPTA lain bahawa mereka kerap bertemu dengan Saiful, menghadiri beberapa perjumpaan pemimpin Institusi Pengajian Tinggi. Saya terkejut pada mulanya.

Bagaimana anda boleh menghadiri perjumpaan yang membincangkan tentang nasib dan masa depan mahasiswa seluruh Malaysia sedangkan anda mengabaikan tugas utama anda, iaitu menjaga kebajikan mahasiswa Universiti Tenaga Nasional?

Bertambah kekok apabila mendengar Saiful Bukhari ini memperkenalkan dirinya sebagai Presiden @ Yang diPertua (YDP) Universiti Tenaga Nasional. Bukankah ini tanda-tanda awal dia sememangnya gila kuasa?

Saiful Bukhari ini juga dilihat sebagai seorang yang gila publisiti. Dia hanya akan “bertanggungjawab” sekiranya program tersebut mendapat liputan media, akhbar dan orang kenamaan. Oleh sebab itu, beliau hanya memilih untuk menjadi Penasihat program. Untung kerana tidak perlu bekerja keras memikirkan flow program, penyediaan kertas kerja dan pelaksanaan program. Yang dia tahu cumalah - pasti dia akan ditemuramah dan namanya pasti terpampang di dada akhbar.

Dan hari ini saya kira, cita-citanya untuk menjadi seorang “star” sudah tercapai. Kemusykilan saya semakin berganda apabila ditengah-tengah kempen PRU 12 yang lalu, dia berjaya menempelkan diri di setiap roadshow ceramah DSAI. Bagaimana tidak musykil, sedangkan beberapa hari sebelum itu, dia menghulurkan pelawaan kepada saya di laman Friendster, untuk bersama-samanya mengundi Barisan Nasional! Mungkin dia tidak tahu bahawa prinsip dan pendirian saya tidak serapuh dia.

Alasannya hanyalah sekadar membantu seorang teman menguruskan hal-hal berkaitan di Pejabat DSAI langsung tidak masuk akal. Peralihan parti politik Saiful Bukhari ketika itu hanya mengundang bahana. Siapa tidak kenal Saiful Bukhari? Pendusta yang bermuka-muka.

Dia tampil menjawab dengan menyatakan bahawa dia bakal melanjutkan pelajaran di sebuah akademi penerbangan. Satu persoalan, atas pembiayaan siapa?

Mungkinkah kerana ingin menyelamatkan sang ketua, maruah sendiri sanggup dilapah. itulah harga kesetiaan yang perlu dibayar Saiful Bukhari. Menyelitkan diri di kawasan musuh dan akhirnya leher sendiri yang ditetak. Saya amat bersimpati jika inilah yang dicari-cari oleh manusia bernama Saiful Bukhari selama ini.

Kebimbangan kami nyata berasas. Saiful Bukhari telah mengeluarkan taringnya di saat-saat DSAI mula meletakkan kepercayaan ke atas dirinya. Saya mengakui kepintaran bermain yang dimiliki Saiful Bukhari, tetapi saya juga ingin ingatkan, sepandai-pandai tupai melompat akhirnya pasti akan tersungkur ke tanah. Buat Saiful Bukhari (jika anda membaca kenyataan saya ini), well done. Takziah juga buat keluarganya, adik perempuannya, dan alfatihah buat allahyarhamah bondanya.

Nota: Saya bertanggungjawab di atas setiap kenyataan dan ulasan saya mengenai Saiful Bukhari. Daripada dituduh pengecut dan tidak mampu membenarkan kebenaran dizahirkan, saya mengambil risiko ini. Saya tidak mungkin dapat membuktikan bahawa DSAI tidak melakukan perbuatan tersebut, tetapi sekurang-kurangnya kenyataan saya dan ulasan-ulasan pelajar Uniten lain dapat memberi gambaran awal mengenai siapa Saiful Bukhari ini. Saya tidak terkejut dia mampu bertindak sampai ke tahap ini. Saya tidak terkejut dengan kisah dia menikam kawan sendiri dari belakang demi mencapai kemahuannya. Malah saya tidak terkejut jika Saiful tampil dengan kenyataan bahawa dia dipergunakan untuk menutup keaiban ketuanya satu hari nanti.

(ditulis oleh seseorng yg betul2 mngenali Saiful)

NAJIB ADA BERSAMA ALTANTUYA!!!

2008-07-03T19:54:00.001+08:00

Datuk Seri Najib Razak sekali lagi dikaitkan dengan Altantuya Shaariibuu - kali ini dakwaan yang lebih menggemparkan daripada penyiasat persendirian kepada Abdul Razak Abdullah Baginda.

Penyiasat persendirian itu, P Balasubramaniam hadir dalam sidang media bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim di ibu pejabat PKR Petaling Jaya hari ini.Dalam akuan berkanunnya yang diedarkan kepada media, Balasubramaniam memberikan beberapa butiran maklumat yang didakwa menunjukkan hubungan awal antara Altantuya, wanita Mongolia yang dibunuh, dengan timbalan perdana menteri.

Balasubramaniam, yang diupah Abdul Razak pada Oktober 2006, mendakwa majikannya itu pernah memberitahunya bahawa Najib memperkenalkan Altantunya kepadanya dalam sebuah pameran berlian di Singapura.

Abdul Razak, yang kini dituduh bersubahat membunuh wanita Mongolia itu, didakwa memberitahu sedemikian pada 14 Oktober dua tahun lalu untuk memujuknya terus bertugas dengannya.

Selain maklumat tersebut, dakwa Balasubramaniam lagi, penganalisis politik yang dekat dengan pemimpin negara itu juga memberitahunya:
* Najib memaklumkan kepada majikannya itu bahawa mereka berdua pernah melakukan hubungan seks.

* Oleh sebab beliau sekarang timbalan perdana menteri, Najib meminta Abdul Razak menjaga Altantuya agar wanita berkenaan tidak mengacaunya.

* Ketiga-tiga mereka – Najib, Abdul Razak dan Altantuya - didakwa pernah makan malam bersama di Paris.

* Altantuya menuntut wang komisyen sebanyak US$500,000 daripadanya berhubung pembelian kapal selam Malaysia di negara itu.

Dalam akuan berkanunnya, Balasubramaniam berkata beliau pernah berbual dengan Altantuya - yang dikenali juga sebagai "Aminah" - di luar pagar rumah Abdul Razak pada 19 Oktober tahun itu semasa bertugas mengawal rumah majikannya.

Dalam perbualan mereka, penyiasat itu mendakwa wanita itu memberitahunya:

* Altantuya bertemu dengan Abdul Razak dan Najib di Singapura.

* Mereka bertiga pernah makan malam bersama di Paris.

* Wanita itu pernah dijanjikan wang komisyen US$500,000 berhubung urusan pembelian kapal selam.

* Altantunya memerlukan wang untuk menebus kembali rumah yang dibelikan untuknya oleh Abdul Razak tetapi telah dibiayai semula oleh saudara lelakinya.

* Ibunya sedang sakit dan beliau memerlukan wang untuk rawatan.

* Oleh kerana niatnya untuk bertemu Abdul Razak masih tidak kesampaian, Altantuya meminta Balasubramaniam menguruskan pertemuannya dengan Najib.

Dakwaan-dakwaan menggemparkan ini terkandung dalam akaunnya setebal 16 halaman yang bertarikh 1 Julai.

Balasubramaniam, yang ditahan polis di awal siasatan kes berprofil tinggi itu pada pertengahan November 2006, turut mendakwa maklumat mengenai Najib yang didedahkan kepada polis tidak dimasukkan dalam kenyataan beramarannya.

Bekas anggota Cawangan Khas ini, yang bertugas selama 17 tahun bersama pasukan polis, disoal siasat lebih kurang 10 jam selama tujuh hari ditahan.

"Saya memberitahu mereka (polis) semua (maklumat) yang saya tahu termasuk semuanya yang diberitahu Abdul Razak Baginda dan Aminah kepada saya mengenai hubungan mereka dengan Datuk Seri Najib Tun Razak tetapi apabila saya ingin menandatangani kenyataan (beramaran) saya, semua butiran terperinci telah dibuang," akuan berkanunnya pada halaman 13 dipetik.

(Timbalan perdana menteri sebelum ini beberapa kali menafikan beliau mengenali wanita Mongolia itu dan juga menafikan sebarang kaitan dengannya.

Hari ini beliau sekali menafikan sebarang kaitan dengan Altantuya)

Beliau juga mendakwa, Abdul Razak menunjukkan mesej SMS yang dikatakan dikirim oleh Najib yang menyebut: "saya (Najib) akan bertemu ketua polis negara (Tan Sri Musa Hassan) jam 11 hari ini (8 November 2006 - hari penganalisis itu ditangkap) ... perkara ini akan dapat diselesaikan ... bertenang."

Balasubramaniam berkata, semasa memberikan keterangan dalam perbicaraan cif inspektor Azilah Hadri, koperal Sirul Azhar Umar dan Abdul Razak di Mahkahmah Tinggi Shah Alam, timbalan pendakwaraya kes itu tidak bertanya beliau tentang hubungan Altantuya dengan Najib.

Pada penghujung dokumennya itu, Balasubramaniam menyatakan beliau mengambil keputusan membuat pengakuan itu untuk:

* menyatakan kekecewaannya kepada siasatan kes pembunuhan Altantuya.

* memaklumkan kepada pihak berwajib kemungkinan besar terdapat beberapa individu selain tiga tertuduh yang turut memainkan peranan dalam pembunuhan itu.

* meyakinkan pihak berkuasa berkenaan agar membuka semula siasatan kes ini dengan segera supaya sebarang bukti baru boleh dikemukakan di mahkamah sebelum penggulungan di akhir pihak pendakwaan.

Berdasarkan pengalamannya, beliau juga menekankan bahawa "tidak ada pegawai polis bersedia menembak seseorang di kepala atau meletupkan jasadnya tanpa menerima arahan khusus daripada pegawai atasannya."

SEDUTAN CERAMAH ANWAR DI STADIUM MELAWATI

2008-07-02T13:28:00.003+08:00

ANWAR MENGAKU ADA CAMPUR TANGAN PEJABAT NAJIB!!!

PKR mempunyai satu akuan berkanun yang mengaitkan pembabitan pejabat Datuk Seri Najib Razak dengan dakwaan liwat terbaru yang dilaporkan kepada polis Sabtu lalu, kata Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Hari ini kita ada satu pengakuan bersumpah daripada seseorang yang belum kita dedahkan yang tahu bahawa memang ada pakatan dan perencanaan yang melibatkan pejabat timbalan perdana menteri untuk menghina saya," kata penasihat PKR malam ini dalam program ceramah penjelasan isu panas tersebut.

Menjelaskan tindakannya berlindung di rumah duta Turki selama 36 jam mulai pagi Ahad (foto kanan), Anwar berkata beliau sebenarnya enggan berbuat demikian sehingga dipaksa selama beberapa jam oleh pemimpin-pemimpin PKR.

Tambahnya, beliau enggan berbuat demikian kerana bimbang dituduh "tidak bersama rakyat" dan "tidak berani menghadapi cabaran dan ujian."

Mantan timbalan perdana menteri itu juga berkata dakwaan itu tidak menakutkannya kerana ia tidak berlaku.

Beliau mengulangi kenyataannya semalam bahawa dakwaan jenayah itu muncul selepas pihak berkuasa dapat menghidu strateginya untuk mengumumkan akan bertanding dalam satu pilihanraya kecil dan juga kemasukan empat ahli parlimen BN dalam Pakatan Rakyat.

Sebelum itu beliau mengulangi lagi dakwaan awalnya di sidang media petang tadi, bahawa wujud penglibatan Najib bersama isterinya Rosmah Mansor dan pegawainya Khairil Anas Yusof dalam dakwaan pemuda yang membuat laporan polis Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Beliau turut mengulangi laporan polisnya di Shah Alam (foto bawah) - mendakwa peguam negara Tan Sri Abdul Gani Patail dan ketua polis negara Tan Sri Musa Hassan terlibat dalam pemalsuan laporan kedua kes beliau ditumbuk oleh Tan Sri Rahim Noor pada 1998, ketua polis negara waktu itu.

Anwar mendakwa lagi, beliau mempunyai bukti Mohd Saiful berhubung dengan Musa dan Rosmah sebelum muncul dakwaan tersebut.

Ucapannya selama hampir sejam itu diikuti pemaparan imej-imej individu-individu berpengaruh, termasuk Najib dan isterinya, yang disebutkan dalam ucapannya.

Selain imej Abdul Gani, Musa, Khairil Anas dan Mohd Saiful, imej-imej demonstrasi Gerakan Reformasi 1998 dan perhimpunan Bersih tahun lalu turut ditayangkan di skrin besar di belakang Anwar.

Dalam program tersebut, kira-kira 10,000 penyokong Anwar hadir di Stadium Melawati di Shah Alam untuk mendengar sendiri ucapan tokoh pembangkang tersebut.

Selain tayangan imej, turut dinaikkan kain pemidang besar, dianggarkan bersaiz 5 x 5 meter, di bahagian atas, belakang pentas utama.

Pemidang itu memaparkan imej mata lebam Anwar akibat dibelasah Rahim sedekad lalu dengan tulisan berhuruf besar "jangan biarkan ini berlaku lagi."

Tiga pemidang berimej yang sama dalam saiz lebih kecil digantung di dalam stadium itu.

Sebelum Anwar menyampaikan ucapannya pada 10.20 malam, program yang dipengerusikan oleh ahli parlimen Sungai Petani, Johari Abdul, dimulakan dengan ucapan dua naib presiden PKR - Sivarasa Rasiah dan Mohd Azmin Ali.

Sewaktu Anwar tiba, kira-kira jam 10 malam, mereka beramai-ramai berdiri bersama ribuan penyokong menyanyikan lagu Negaraku.

Teriakan "reformasi" bergema di stadium itu sebanyak tiga kali - dimulakan dengan Anwar sendiri sebagai menandakan berakhirnya program tersebut menjelang 11.30 malam.

Barisan pemimpin utama pembangkang yang hadir di pentas termasuklah menteri besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, exco kerajaan negeri Ronnie Liu, speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Teng Chang Khim, timbalan presiden PKR Dr Syed Husin Ali, setiausaha agungnya Datuk Salehuddin Hashim dan pengerusi PSM Dr Mohamad Nasir Hashim.

Program yang bermula jam 9.10 malam itu mula dihadiri orang ramai kira-kira setengah jam lebih awal.

Selain risalah berita perkembangan terkini kes itu, turut diedarkan di situ poster program perhimpunan besar anjuran Protes pada Ahad ini di depan Amcorp Mall, Petaling Jaya bagi membantah kenaikan harga minyak.

Beberapa pemimpin negara semalam termasuk Najib menafikan pembabitan mereka dalam dakwaan ini.

Menteri perdagangan dalam negeri dan hal ehwal pengguna Datuk Shahrir Abdul Samad, yang bergambar dengan Mohd Saiful, hari ini menolak andaian kerajaan BN sengaja mengadakan konspirasi bagi membunuh karier politik Anwar.

[malaysiakini.com]

LAPORAN POLIS ANWAR IBRAHIM

2008-07-02T13:25:00.001+08:00

Berikut teks lengkap laporan polis yang dibuat di ibu pejabat polis kontinjen Selangor di Shah Alam petang ini:

Saya, Anwar bin Ibrahim (No K/P: 470810-07-5095), sesungguhnya di sini membuat laporan polis berikut berdasarkan maklumat yang telah saya perolehi baru-baru ini.

1. Laporan ini adalah berkaitan dengan siasatan terdahap serangan fizikal yang dilakukan ke atas saya oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor (“Rahim Noor”) pada 20hb September 1998. Saya percaya Tan Sri Rahim Noor, selepas didakwa, telah mengaku bersalah atas tuduhan serangan fizikal tersebut. Saya telah membuat laporan polis berkenaan serangan fizikal tersebut pada 27.9.98.

2. Berkaitan dengan penyiasatan terhadap serangan fizikal tersebut, saya percaya bahawa Pegawai Penyiasat, ACP Mat Zain bin Ibrahim (sekarang Datuk Mat Zain) telah melakukan satu penyiasatan yang mendalam dan menyeluruh dan menyediakan satu kertas siasatan (“IP”) yang telah kemudiannya pada Oktober 1998, menyerahkannya kepada bekas Peguam Negara, Tan Sri Mokhtar Abdullah (“Tan Sri Mokhtar”) serta pasukannya yang antaranya termasuklah Peguam Negara sekarang Tan Sri Gani Patail untuk tindakan lanjut.

3. Kertas siasatan tersebut telah menyimpulkan bahawa Tan Sri Rahim Noor adalah pelaku serangan fizikal tersebut ke atas saya. Kertas tersebut telah membuat kesimpulan setelah siasatan menyeluruh dilakukan, dengan mengambilkira laporan perubatan daripada pakar forensik daripada Hospital Kuala Lumpur seperti Dr. Ab. Halim Haji Mansar dan Dr. Zahari bin Noor dan kenyataan dari sekurang-kurangnya 60 orang saksi. Laporan perubatan tersebut menyimpulkan bahawa kesan kecederaan yang dilakukan ke atas saya adalah konsisten dengan satu serangan fizikal.

4. Walaupun kandungan kertas siasatan dan lapuran perubatan yang tersedia, Tan Sri Mokhtar dengan bantuan Peguam Negara hari ini dan, Tan Sri Gani Patail telah mendapatkan khidmat seorang pegawai perubatan bernama Dr. Abdul Rahman bin Yusof (Dr. Abdul Rahman).

5. Dr. Abdul Rahman dalam satu laporan tidak bertarikh menyediakan laporan kedua yang menyentuh “lakonan semula tempat kejadian” pada 14 Disember 1998. Saya percaya bahawa “lakonan semula tempat kejadian” tersebut tidak pernah berlaku.

6. Adalah satu fakta yang tidak disangkalkan bahawa laporan perubatan Dr Abdul Rahman berhubung serangan yang dilakukan terhadap saya disediakan tanpa langsung melakukan pemeriksaan fizikal ke atas saya terlebih dahulu.

7. Walaupun sudah ada kertas siasatan dan laporan kesihatan yang lengkap, Tan Sri Mokhtar dalam kenyataan akhbarnya bertarikh 5 Januari 1999, menerima pandangan yang diberikan oleh Dr. Abdul Rahman mengenai apa yang dikatakan sebagai “perkara-perkara tidak konsisten” dalam laporan perubatan doktor-doktor lain yang telah menjalankan pemeriksaan fizikal ke atas saya.

8. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar juga menyatakan siasatan yang telah dijalankan tidak dapat mengenalpasti individu atau mereka yang menyebabkan kecederaan ke atas saya. Ini sesungguhnya bercanggah dengan laporan siasatan yang selesai dilakukan menjelang Oktober 1998 yang menyimpulkan bahawa Rahim Noor menyerang saya. Tan Sri Mokhtar dan pasukannya dengan itu telah secara sengaja mengelirukan masyarakat. Apabila siasatan polis menjadi tidak lengkap, orang ramai menjadi resah dan menuntut ditubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Diraja. Tan Sri Mokhtar juga telah membuat kenyataan palsu bahawa kertas siasatan telah diserahkan kepada beliau hanya pada 19.11.98. Saya percaya Tan Sri Gani Patail ada makluman penuh tentang kenyataan palsu yang terkandung dalam kenyataan akhbar tersebut.

9. Saya juga percaya Tan Sri Musa Hassan dan Tan Sri Gani Patail telah hadir di Bukit Aman pada 20 September 1998 dan mengetahui mengenai serangan Tan Sri Rahim Noor terhadap saya. Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani selanjutnya menyembunyikan fakta mengenai serangan terhadap saya dari pengetahuan umum sehinggalah mata saya yang lebam dan kecederaan yang saya alami didedahkan di mahkamah.

10. Saya percaya kedua-dua Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani Patail secara aktif terlibat dalam menyediakan laporan kedua tidak bertarikh oleh Dr. Abdul Rahman yang telah membuat kesimpulan palsu dan pelik seperti “the pattern and nature of the injuries are not consistent with a direct blow” [“bentuk dan ciri kecederaan adalah tidak konsisten dengan pukulan secara langsung”], “accidental nature of the injuries could not be ruled out” [“kemungkinan kecederaan ini disebabkan oleh kemalangan tidak boleh ditolak”] dan “self-inflicted nature of the injury should be considered” [kemungkinan kecederaan disebabkan perbuatan sendiri harus diberikan pertimbangan”]. Mereka mengarahkan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini dan bertindak di bawah pengarahan dan/atau bersama Tan Sri Mokhtar Abdullah.

11. Semua fakta-fakta ini menunjukkan Tan Sri Musa Hassan, Tan Sri Gani Patail dan SAC II Datuk Mat Zain bin Ibrahim (individu, yang menurut Dr. Abdul Rahman dalam lapurannya, telah mengiringi beliau ke sel di Bukit Aman di mana saya ditahan dan terlibat dalam apa yang didakwa ‘lakonan semula tempat kejadian’) telah berpakat dengan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini. Ini telah dilakukan agar lapuran polis saya bertarikh 27.9.98 mengenai serangan tersebut akan dikira sebagai lapuran polis palsu dan saya boleh didakwa, atau sekurang-kurangnya merosakkan kredibiliti saya bagi memberi kesan buruk terhadap pembelaan saya dalam kes-kes jenayah yang mana saya telah didakwa melakukan ‘korupsi’ dan liwat bagi membolehkan saya didapati bersalah.

12. Saya ingin menyatakan bahawa Tan Sri Gani Patail adalah pegawai pendakwa kanan yang membantu Tan Sri Mokhtar dalam membuat pendakwaan ke atas saya. Tan Sri Musa Hassan adalah Pegawai Penyiasat dalam pendakwaan terhadap saya. Saya juga percaya, satu tindakan yang tidak pernah dibuat sebelum ini telah diambil apabila satu bilik operasi khusus telah disediakan di Bukit Aman untuk menguruskan pendakwaan saya dan di mana mereka akan berjumpa secara kerap.

13. Ini bukanlah kali pertama dakwaan mengenai pemalsuan bukti dibuat berkaitan Tan Sri Gani Patail. Saya dimaklumkan bahawa dalam keputusan Mahkamah Persekutuan Zainur bin Zakaria v Public Prosecutor [2001] 3 MLJ, Steve Shim, Hakim Besar, dalam penghakiman beliau menyatakan bahawa "... was he not justified, on a prima facie basis, in complaining that Tan Sri Gani Patail’s conduct at the meeting on 2.10.1998 was an attempt to get Nalla to fabricate evidence in order to perfect charges against him for other alleged sexual offences?"

Perkataan “he” dan “him” dalam ayat di atas merujuk kepada diri saya.

14. Berkenaan perkara di atas, saya merujuk kepada dokumen berkenaan bagi membantu siasatan polis:

a. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar yang dibuat pada 5.1.99.
b. Nota prosiding dalam lapuran Suruhanjaya DiRaja berkaitan keterangan Dr Abdul Rahman
c. Laporan Kesihatan kedua yang dibuat oleh Dr. Abdul Rahman yang terkandung dalam lapuran Suruhanjaya.

15. Saya memohon diadakan satu siasatan baru terhadap pemalsuan bukti yang mana saya telah dinasihati sebagai satu kesalahan di bawah seksyen 192 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara 7 tahun. Saya memohon agar setiap individu yang terlibat dalam menyediakan laporan kedua oleh Dr Abdul Rahman ini iaitu Tan Sri Gani Patail, Tan Sri Musa Hassan, Dr. Rahman dan Datuk Mat Zain bin Ibrahim disiasat secara terperinci agar kebenaran diperolehi dan sebarang salah laku dihukum.

Anwar bin Ibrahim
1 Julai 2008

<>

SEMUANYA FITNAH DAN TAKTIK BUSUK!!! (Sapa makan cili dia terasa pedas)

2008-06-30T21:43:00.005+08:00

-Mohd Saiful Bukhari Azlan-

Nama yang,... mintak maaf awal2 la!!! Bikin taik!!!! Bikin malu Malaysia!!!
Bodoh punyer BUDAK!!!!

Dato' Seri Anwar lepas ni tolong lah berhati-hati memilih pembantu!!!
latar belakang niPENTING SANGAT!!!
Tengok senang2 je budak hingusan lakhnat ni jatuhkan dato' seri dengan laporan palsu dan mungkin diupah oleh seseorang!!!

Bukti dah ada Si Saiful Bukhari ni pernah bergambar dengan ramai pemimpin2 besar negara!!!
Datuk Shahrir Abdul Samad, Datuk Seri Azalina Othman Said dan Datuk Mustapa Mohamed!!!
ni sume nama2 yg Si Saiful ni pernah bergambar!!!!

Ligat berpolitik masa menuntut di UNIVERSITI TENAGA NASIONAL (UNITEN) bangi dulu...
Pro-Aspirasi!!! Hmm memang tak boleh pakai budak ni!!!!!!!

Pihak polis pun tak payah susah payah cari DNA, bawak tilam turun naik condo..
xperlu sume tu!!!
buang masa korang je!!! baik pungut rasuah tepi jalan tu lg bagus!!!

Sudah la!!!

BAGI LA PELUANG KAT ANWAR NAK BERTANDING PILIHAN RAYA KECIL NANTI...
KALAU BETUL BN KUAT... TAK PAYAH LA NAK WAT CAMNI!!!
XPERLU!!!! KITA TenGOK LA SAMA2 NANTI!!!

APA HAL NI!!! MALU LA CKIT KERAJAAN MELAYSIA!!!!

2008-06-30T21:08:00.003+08:00

Apa semua ni!!!!

Tak habis bahang kes liwat Dato' Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998 datang pulak kes liwat baru yang dilemparkan pada pemimpin kanan Parti Ke-Adilan Rakyat (PKR)!!!!

Apa hal ni!!! Dah kekurangan isu ke??? Dah cetek sangat ke idea2 pemimpin2 besar Malaysia ni???
Dah terlampau 'pandai' sangat ke diaorg ni??????

Kenapa isu macam ni yg harus dilemparkan kepada Dato' Seri Anwar??? Jahat sangat ke Dato' Seri Anwar sampai kerjanya asyik nak meliwat orang!!!!

Eh tolong lah!!!! Isu ni dah basi!!! dah muak nak dengar!!!!
Apa la BODOH sangat ni!!!

Yg buat laporan tu lg sama2 SAMPAH!!!
Yg mengupah budak sampah ni lagi la!!!!

Apa ni!!!

Tak boleh diterima akal !!!

YA!!!
Semua pemimpin besar terutamanya BN dah mula goyang!!!
Anwar dah nak bertanding pilihan raya kecil tak lama lagi!!!
Jadi dah takde idea, ini lah jadinya!!!
Idea yg memperlihatkan kebodohan diaorg sendiri!!!

Eh malulah KERAJAAN LUAR BACA PASAL NEGARA NI!!!

- KERJA LIWAT ORANG JE KE PEMIMPIN KAT MALAYSIA NI!!!!
- KERAJAAN SONGSANG KE MALAYSIA NI???

Ni semua akan diperkata org2 luar yg baca mengenai malaysia!!!!
MALULAH SIKIT!!!

Nak cari isu pun isu yg betul la!!!
JGN NAK BUAT LAPORAN PALSU JE!!!!
MEREKA2 CIPTA BUKTI YG XPERNAH WUJUD!!!
MENUDUH MEMFITNAH ORG YG TAK BERSALAH!!!!

Sultan Johor Nak Batu Puteh...

2008-06-20T12:05:00.003+08:00

Semalam Sultan Johor titah masa istiadat perasmian Persidangan Pertama Dewan Undangan Negeri Johor ke-12 bertitah nak amik smula batu puteh dr singapore!!!! cayalah!!!!

mesti blh punyer!!! aku sokong!!!!! biar berperang skalipun!!!! jgn birakan ia jatuh kpd tangan si kompromi yahudi tu!!!! go! go! go!
KEMBALIKAN BATU PUTEH!!!

MARI CERITA POLITIK MELAYU

2008-06-20T10:27:00.003+08:00

[Cerita ni bukan nak timbulkan isu perkauman cuma nak semua bukak mata dan renungkan...]

Sepanjang sejarah kerajaan kat Malaysia dr sebelum merdeka lg, kaum pemerintah ialah orang Melayu. :

1) Raja Melayu
2) Menteri Besar Melayu
3) Pegawai-pegawai Melayu

Tp selepas tanggal 31 Ogos 1957, orang Melayu TERPAKSA berkongsi kuasa politik dengan kaum2 lain... Apa dah jd politik Melayu???

Jom kita kembali ke Pilihan Raya Umum pertama tahun 1955!!!

UMNO kuasai 33 kerusi Parlimen (masa tu bukan parlimen tp Majlis Perundangan Persekutuan MPP) drpd 52 kerusi, MCA 13 kerusi, MIC 1 kerusi...
So, UMNO kuasai 2/3 kerusi parlimen (MPP)...

Tp skrg apa dah jd???

PRU 12 lepas... UMNO atau WAKIL RAKYAT MELAYU khususnya cuma ada 'simple majority' dlm Parlimen!!!! Baik nya bangsa Melayu ni (dlm UMNO la....) Malunya....

Aku tak pasti pulak selama ni wakil rakyat Melayu yang bertanding kat kawasan bukan Melayu xpernah menang2 ke???...

SO, siapa kata kekuatan kuasa politik Melayu masih kukuh???

Pemimpin UMNO pun ada ckp yg orang Melayu terpaksa bergantung pada undi bukan Melayu untuk terus 'BERKUASA' kat Malaysia...

BANGUN LA sume pejuang2 politik Melayu!!!!!!!!

Skrg orang bukan Melayu dapat 2 advantage:

1) duduk satu bumbung ngan orang Melayu memerintah Malaysia!
2) Kekal sbg 'PEMBANGKANG' (suara alternatif) yg berani dan kuat kat parlimen!!!

Mana perginya semangat Dato' Onn Jaafar!!!

Renungkan kata2 Dato' Onn Jaafar:
"PD SUATU HARI KELAK UMAT MELAYU AKAN BERSATU DI BAWAH SATU KERAJAAN... SEMUANYA AKAN BERCANTUM IAITU SEMUA NEGERI ATAU BUMI YANG AKAN MEMPUNYAI PENDUDUK YG MENGAKU MELAYU... KITA DUA SETENGAH JUTA DI SINI HENDAKLAH MENJALANKAN LANGKAH2 YG CERMAT... LANGKAH2 PERTAMA IALAH MENYATUKAN UMAT MELAYU DALAM SEMENANJUNG INI."

- Dato' Onn, 1946 -

Renungkanlah... Dato' Onn juga pernah berkata, 'Sememangnya kita (melayu) masih gagal membina satu Negara Melayu...'

Sampai bila perjuangan kita masih belum selesai????
Sampai semuanya bertukar tangan baru selesai???
Dulu, Kini, Selamanya??? Apa cer???
Dulu tinggal sejarah, Kini makin parah, Selamanya takkan berubah!!!!!

Fikir2kan dan selamat berjuang... :)
______________________________________________________________

PROTES: Tarikh Baru!!!

2008-06-19T20:35:00.002+08:00

Tarikh dan tempat perhimpunan besar-besaran bagi membantah kenaikan harga minyak, ditukar sekali lagi.

Perhimpunan tersebut sebelum ini dijadual diadakan pada 5 Julai depan, bertempat di KLCC di ibu negara.Bagaimanapun, hari ini, Penyelaras Protes, Dr Hatta Ramli berkata, perhimpunan itu akan diadakan pada 6 Julai bertempat di Jalan Timur, Petaling Jaya

Pertukaran itu, katanya, dibuat untuk memberi ruang kepada lebih ramai rakyat untuk menyertainya.

Keputusan memindahkan tempat perhimpunan juga dibuat kerana Protes tidak mahu perniagaan di KLCC terganggu."Satu kawasan lapang di Jalan Timur dijangka tidak menganggu masalah kesesakan lalulintas dan keselamatan peserta protes.

"Ia satu kawasan yang amat strategik di mana orang boleh menggunakan lebuhraya Persekutuan dan LRT Taman Jaya," katanya.
[Dipetik daripada www.malaysiakini.com]

"JADI MARILAH BERAMAI2 KITA TURUN TERUTAMANYA KEPADA GENERASI MUDA MALAYSIA BG MENNJUKKAN KITA JUGA ADA HAK DAN MMPU BERSUARA UTK MERUBAH SEGALANYA DEMI KEBAIKAN KITA BERSAMA!!!!"
___________________________________________________